关于
债务承担的划分依据，其主要涵盖以下几个关键领域：首先，毫无疑问，合约约定占据了核心地位，双方清楚明白的协议对于债务承担的方式以及
分配比例具有不可忽视的约束力。
次之，依
法规定则是另一个关键依据。
就如同联带
债务中，
债权人有权要求其中任何一位
债务人单独或联合履行所有的债务，至于债务人团体内部每一成员的具体责任承担份额，则有可能根据其自身的过失程度、所得收益状况等多种因素进行合理区分。
再者，
共同债务的承担也可能受到债务人之间特定关系的影响，例如，
夫妻共同债务往往是基于婚姻关系而共同承担的。
除此之外，若无明确约定且法律亦无特别规定的话，为了公平起见，债务的具体承担通常会按照各债务人之间的平等原则进行分配。
然而，值得我们关注的是，在实际操作中，要想将债务承担的划分做到尽善尽美，不能仅仅依赖上述几个原则，而必须结合到每个具体案件的实际情况与相关
证据予以全面综合考量。
总而言之，债务承担的划分构成了一项极其复杂的法律议题，必须在充分考虑众多因素的基础上才能得出准确的结论。
