对于侵犯
专利权的案件，其裁定结果通常会依据以下几个重要原则和严谨的程序进行：首先，需要明确专利权的合法性及其所涵盖的保护范围。
接下来，将被控
侵权的技术或产品与专利权利要求中的技术特性进行详细对比。
在判断是否构成侵权时，必须严格遵守“全面覆盖”原则，也就是说，被控侵权的技术方案必须包含了专利权利要求中所描述的所有技术特点。
如果能够证明存在等同侵权，即使某些技术特点并不完全相同，但是只要采用了基本相同的技术手段，实现了基本相同的功能，达到了基本相同的效果，而且本领域的普通技术人员无需经过创造性的思考就可以联想到这些技术特点，那么同样有可能被认定为
侵权行为。
此外，法院还会综合考虑侵权方的
主观故意程度、侵权行为的严重性以及对权利人造成的
经济损失等多方面因素，从而确定合理的
赔偿金额。
通常情况下，赔偿金额的计算方式包括权利人因为侵权而遭受的实际损失、侵权方从侵权中获取的收益、以及
专利许可使用费用的倍数等等。
如果以上方法都无法准确计算出赔偿金额，那么法院将会根据具体案情，酌情做出公正的判定。
