一般来说,以“酒驾”为主题签订的协商协议其合法性往往在法律层面上无法获得充分的承认。
在我们国家,酒后驾驶被视为一项严重的
违法行为,它违反了诸如《中华人民共和国道路交通安全法》等在内的相关法律
法规。
若所签订的所谓“酒驾协议”的主要目的在于规避
酒后驾车的法律责任,或者合同中涉及到一些与现行法律强行规定相冲突的条款,那么这类协议将被认定为无效。
因为法律具有不可动摇的强制性和权威性,任何个人都无权通过私下协议来排除法律的适用。
然而,如果该协议中所包含的内容主要集中于酒后驾车引发的其他
民事纠纷,例如
赔偿责任的分配等问题,并且这些条款并未违反法律的强制性规定以及
公共秩序和善良风俗,那么在特定的条件下,它们有可能具备一定的
法律效力。
但是,这仍然需要根据实际情况和相关
证据进行全面评估和判断。
总的来说,我们不能轻易地断言所有的酒驾协议都是有效的或者无效的。