针对涉及冲突
斗殴的事例，对于率先采取行动的一方因自伤所导致的肇责认定问题显得颇为错综复杂。
在此情况下，我们必须对该事件的起因经过、各方
当事人的过失程度以及所造成损害的详细状况有一个清晰的了解。
倘若率先采取行动的一方的行为被确认为是引发争端的源头，并在整个过程中表现出了主要的过失，而另一方的回击则被视为
正当防卫且其行为并未超出必要的限度，那么这名对方当事人或许可以避免承担相应的法律责任。
然而，如果对方的
防卫行为显著地超越了必要的限度，从而导致了严重的损害后果，那么他/她就应该承担
刑事责任，但是在
量刑上应予以减轻或免除。
至于在
民事赔偿方面，将会依据双方的过失比例进行全面的考虑，以确定各自所需承担的
赔偿责任。
假如率先采取行动的一方自身的过失程度较大，那么他/她很可能需要独自承担大部分甚至全部的损失。
最后的裁决结果将取决于具体的
证据材料以及相关法律
法规的适用。
