在涉及到小动物咬人所引发的
纠纷事例中，
举证责任的分配往往遵循如下几个基本原则：首先，受害者应当承担初步的举证责任，即证明自身确实遭受到了某种特定小动物的咬伤。
而如果动物的饲养者或管理者希望能够成功地排除或减小自身的法律责任，他们则需要提供充分的
证据来证明伤害的产生是由于受害者的
故意行为或者严重过失所导致的。
例如，他们可以通过证明受害者曾主动挑衅、攻击该动物等方式来实现这一目的。
然而，当涉及到诸如禁养的烈性犬等危险动物咬伤他人的情况时，动物的饲养者或管理者原则上应承担起全部的法律责任，除非有证据表明受害者是故意造成了此次伤害。
总的来说，举证责任的具体分配需要综合考虑诸多复杂的因素以及相关证据，以便准确地确定各方
当事人的责任比例。
