在司法审理的民事事例中，若当事双方提交的
证据皆有所欠缺，根据法律规定应遵循的"谁主张,
谁举证"的
立案原则进行裁断。在此种情况下，倘若原告诉称所涉事实缺乏充足证据支持，则其可能面临
败诉的不利局面。然而，法院绝非轻率地
驳回起诉请求，相反，它将综合考虑到此案的具体情节、合乎情理的逻辑认定以及两大
诉讼方申报事实之合理性等诸多方面，以作出理性的判断和裁决。若双方
当事人均未能充分证实各自的主张，那么事例事实便有可能陷入真假难辨的境地。在此情形下，法院可能会依据
举证责任的分配规则，判决负有举证责任的一方承受不利的法律后果。当然，在做出最终裁决时，法院亦会充分考虑到事例的性质特征、双方当事人的举证能力等多重因素，以期达到公平正义的审判结果。
