证据是否失效并不能以偏概全。取保候审仅是一项
刑事司法程序中的强制手段，并不代表着此事例已经走到了终点。在此情况下，若证据有所欠缺便得以采取取保候审的措施，那么此前所搜集的证据也并非轻易被废弃无用。这些证据的价值仍然需要参照后续的调查进展进行综合评估。假如经得起后续的深入补证，可以逐步完满证据链，证实嫌疑人确实有罪，原先的证据亦有可能与新近获得的证据共同发挥作用。然而，如果最终依然无法满足定罪所需的证据标准，那么先前的证据或许就无法作为定罪的依据了。总而言之，证据的有效性取决于其法律地位、相关性及真实性，以及能否构建出一个完整的证据体系来支撑对被告人的指控。
