当医疗鉴定结果被退回时,法院通常会从多个角度对事例进行深入的分析并作出公正的裁决。首先,法院会对鉴定结论被退回的原因进行严格审核。若该结论退回是由于申请人提交的材料不足或存在某些可控因素所导致,那么法院有可能会要求申请人补充相关资料以重新启动
鉴定程序,或者根据现有的
证据材料进行独立的判断。然而,如果鉴定结论被退回是由于客观条件限制导致无法进行鉴定,那么法院将会更加重视对
当事人提供的其他证据的审查,这些证据可能包括
病历、诊疗记录以及
证人证言等等。此外,法院还将对
医疗机构在整个诊疗过程中的行为是否符合相关的诊疗规范及注意义务进行全面评估。总的来说,法院会在平衡考虑各方的
举证责任与证据的证明力度之后,依法作出公平且合理的判决。但是,最终的判决结果将取决于具体的事例情况以及证据的具体内容。