对于此类事例的审判结果，需要融汇众多纷繁复杂的相关因素进
行权衡考量，务求做出公平公正的决策。首当其冲的便是确定
行为人行将发生心脏病骤发之际的意识状况及其对自身行为的掌控力水平如何。如果能够确凿无疑地证实行为人在病发期间已然完全失去知觉，从而致使自身无法控制当时的行为举止而从而引发了这次的交通
意外事件，非
刑事责任可能性便由此而生。然而，仍然需经由权威、专业的
司法鉴定机构对行为人身处病发时刻的实际情况做进一步的确认和认定。反之，如若无足够的
证据证明行为人的确已陷入全然无知觉的境地，那么就很可能招致交通
肇事罪的指控。在
量刑裁决的过程中，我们会充分考虑到事故所带来的严重后果以及行为人在事故中所应承担的过失程度等诸多因素。倘若行为人能够积极主动地进行
赔偿，并获得受害者
家属的谅解与宽恕，这无疑将有助于减轻其所面临的
刑罚压力。总而言之，具体的判决结果必须以详尽的证据材料和严格遵循的法律
法规为基础，方能确保公正合理。
