鉴于此问题具有复杂性，需根据具体情况进行深入剖析。首先，我们必须对事故起因作详尽调查，明确司机在事件中的角色和行为是否存在不当之处，如
超速驾驶、酒后驾驶、行车过程中未能周全地观察路况等。若在相关调查中发现涉事司机并无过失，那么依照现行法律
法规，尽管如此，他仍有可能需要承担最高至百分之十的
损害赔偿责任。然而，如果在事实面前证实司机确实负有疏忽或者
违法操作的过错，那么责任轻重则将根据其过错程度予以合理划分。值得强调的是，若经查证确证精神病患者的
法定监护人为履行监管义务付出了最大努力，但由于种种不可控原因而未能使患者摆脱随时可能发生的危险处境，那么作为
监护人亦可能需要承受一定比例的责任。总言之，对于这类跨界
纠纷的处理，其判决结果应在广泛考虑事故发生当时的各个关键环节，如道路条件、各方
当事人的过错程度等诸多因素的基础上，经过交通警察部门的科学细致的勘察与认定，最后由
司法机关依法作出公正判决。
