对于涉及
家庭暴力的
诉讼事例，由于相关
证据缺失或不足以证明事实，从而导致最终判决结果的不确定性。从法律角度上来看，法院在做出判决时必须基于确凿的证据才能够认定客观事实。当缺乏直接证据的时候，法院将会审慎地考虑各种陈述、
间接证据以及日常生活常识等多个因素，进行全面、综合的衡量。普遍而言，如果只有一方向法庭口头
申诉其受到家庭暴力侵害，但是无法提供更加具体、有力的证据，那么法院可能会面临着认定家庭
暴力行为是否真实发生的困难。然而，如果在事例中出现了多次
报警记录、
医疗机构出具的就医
病历或者来自可靠
证人的
证言等间接证据，且这些证据之间能够构成完整的证据链，那么这些证据同样可以为受害者的主张提供强有力的支持。在证据确实不足的情况下，法院可能会根据具体情况，如双方之间的感情状况是否已经彻底破裂以此来判断双方是否应该
解除婚姻关系。另外，在关于
财产分配及
子女抚养权的问题上，法院依然会按照公平公正的原则，对双方的实际情况进行深入评估，之后再做出符合实际情况的裁决。
