在面对此类事件时，首要任务是对施暴者的行为性质做出准确的解读和判断。假设当施暴者采取行动来阻止醉酒闹事者正在进行的非法
侵权行为，并且他们的行为并未明显超出自卫所需的合理范围，那么这种情况下，很有可能认定为
正当防卫，从而免于承担相应的法律责任。当然，这并不意味着所有的
打人行为都能以此为抗辩理由。当打人行为超出了自卫所必须的合理范围，使醉酒闹事者遭受轻微伤乃至更重程度的伤害，那么就有可能被判定为故意
伤害罪。然而，醉酒闹事者的醉酒状态并不能作为其逃避法律责任的借口。如果他们的闹事行为情节较为轻微，那么他们可能会面临
治安管理处罚，例如
警告、罚款或者
行政拘留等。但如果
情节严重，例如破坏公私财产价值巨大、
扰乱社会秩序导致严重后果等，那么他们可能会被判定犯有
寻衅滋事罪等
刑事犯罪。因此，具体的裁决结果需要结合事件的详细情节以及所产生的实际影响等多个方面的因素进行全面考量和分析。
