70岁的老人开车撞人怎么判

1.醉酒出交通事故但无人员伤亡，可能构成危险驾驶罪。血液酒精含量达80毫克/100毫升以上，在道路上醉酒驾驶机动车，就属于醉酒驾驶，按刑法会处拘役并罚金。 2.法院量刑会综合多方面因素，像醉酒程度、车辆类型、行驶道路、车速、有无实际损害及赔偿情况等。 3.若醉酒驾驶情节轻微、危害不大，可不认定为犯罪。有自首、立功等情节，量刑时会从轻考虑。

1.醉驾致人死亡可能涉及两个罪名，交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪。 2.若构成交通肇事罪，普通情况处三年以下有期徒刑或拘役；肇事逃逸或有恶劣情节，处三年到七年有期徒刑；因逃逸致死处七年以上有期徒刑。 3.若认定为以危险方法危害公共安全罪，未造成严重后果处三年到十年有期徒刑；致人重伤、死亡等，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 4.具体量刑由法院结合实际案件判定。

（一）事故发生后第一时间报警和通知保险公司，由交警确定事故责任，保险公司指导后续流程。 （二）对方全责时，其承担车辆全部维修费用，要保留好事故现场照片、维修发票、维修清单、事故责任认定书等证据。 （三）维修前与对方及保险公司协商确定维修方案和地点，防止后续有争议。 （四）维修后让对方支付费用，若对方拒赔，可向对方车辆投保的保险公司申请代位求偿，也可向法院起诉要求赔偿。 （五）全程及时与相关方沟通，保障赔偿顺利进行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论： 交通事故中存在三种交警可能不划分责任的情形，未划分责任时当事人可通过诉讼解决赔偿争议。 法律解析： 根据道路交通安全法及道路交通事故处理程序规定，以下三种情形交警可能不划分责任。一是事故未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议且自行协商处理损害赔偿事宜的，无需交警划分责任。二是仅造成轻微财产损失且基本事实清楚，当事人撤离现场后自行协商赔偿的，交警不参与责任划分。三是事故现场被破坏且无证据证明事故情况，导致交警无法查清事故成因的，难以进行责任划分。即便交警未划分责任，当事人仍可通过收集证据等方式向法院提起民事诉讼解决赔偿争议。如果遇到交通事故后不清楚责任划分相关问题，或者需要帮助收集证据、准备诉讼材料，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）肇事逃逸导致轻伤和财产损失且负全责时，对于轻伤赔偿，涵盖了受害人就医治疗的多项费用，像医疗费、误工费等，其赔偿金额依据医疗机构的收款凭证，并结合病历等证据确定。 （2）财产损失方面，能修复的要恢复原状或折价赔偿，例如车辆维修费用；无法使用的物品按市场价格赔偿。 （3）逃逸方若有保险，交强险会在责任限额内进行赔偿，但商业险通常因逃逸而拒赔。 （4）当双方就赔偿协商无果，受害人可通过向法院起诉的途径，让逃逸方承担赔偿责任。 提醒： 发生事故切勿逃逸，逃逸不仅会加重责任，商业险也可能拒赔。若遇到此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

肇事司机讹人后果多样： -讹诈钱财数额小，不构成犯罪时，按治安管理处罚法，会被处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。 -讹诈数额大或情节严重，可能触犯诈骗罪。诈骗会根据数额和情节判不同刑罚，有罚金或没收财产。 被讹者要及时收集证据，向公安机关报案维权。

法律分析： （1）交通肇事逃逸的判定核心在于是否有逃避法律追究的故意。若在肇事时没意识到事故而离开，主观上不存在逃避责任的故意，一般不算逃逸。 （2）要证明自己确实不知发生事故，当事人需承担举证责任。像车辆轻微剐蹭，未产生明显震动和声响，当事人难以察觉，此时可通过行车记录仪、道路监控、证人证言等材料来证明。 （3）若经调查发现存在应当知道发生事故的情形，如事故后果严重却径直离开，即便当事人声称不知，也可能会被认定为逃逸。 提醒： 发生事故后无论是否察觉，应及时停车查看。若事后发现可能涉事，尽快收集证明自己不知情的证据，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若离开现场是去寻求救助、联系保险公司等正当理由，回来后积极配合调查、赔偿损失等处理事故后续，保留好相关证据，如救助记录、与保险公司沟通记录等，以证明离开的合理性，这样通常不会被认定为逃逸。 （二）若没有合理原因擅自离开现场，要尽快主动向交警部门说明情况，争取从轻处理。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

（一）若行人故意躺马路中间，主观上存在制造事故的恶意，机动车一方无过错的，仅承担不超过百分之十的赔偿责任。此时机动车驾驶员应注意保留现场证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便证明行人的故意行为。 （二）若行人非故意躺马路中间，比如因突发疾病等特殊原因，需考量机动车驾驶员是否尽到合理注意义务。驾驶员正常行驶且无超速、酒驾等违规行为的，行人自身过错较大，可能承担主要责任；驾驶员存在未按规定操作等过错的，需根据双方过错程度分担责任。 （三）发生此类事故后，驾驶员应立即停车，保护现场，及时报警并联系急救部门，避免事故后果扩大。同时保留好相关证据，配合交警部门调查取证，以便责任认定。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

1.撞死人且负全责，肇事者是否能获谅解不确定。撞死人全责构成交通肇事罪。 2.受害者家属是否谅解受多种因素影响。若肇事者积极处理、担责、垫付费用、真诚道歉并合理赔偿，家属可能谅解。 3.若肇事者态度恶劣、逃避责任、赔偿不积极，家属很难谅解。 4.获得谅解书对量刑有利，法院通常会酌情从轻处罚。

1.撞人后逃逸未构成犯罪的，按道路交通安全法，会被处二百元至二千元罚款，可能被拘留十五天以下，驾照会被吊销且终身禁考。 2.撞人逃逸构成犯罪的，会被追究刑事责任。致一人以上重伤，负主责或全责且逃逸，按交通肇事罪判三到七年；因逃逸致人死亡判七年以上。 发生事故别逃逸，应停车保护现场、救伤者并报警。

结论：刮蹭后逃逸不存在过几天不被追究就免责的情况，只要被发现无论过多久都可能被追究责任。 法律解析：刮蹭逃逸属于违法行为，不存在时间久就免责的情形。若刮蹭仅造成财产损失未构成犯罪，根据道路交通安全法，公安机关交通管理部门可处二百元以上二千元以下罚款，并处十五日以下拘留。若逃逸行为构成犯罪，追诉时效依据法定最高刑确定，法定最高刑不满五年有期徒刑的追诉时效为五年，法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的追诉时效为十年。但在人民检察院公安机关国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制。如果遇到刮蹭逃逸相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。