身份证被冒用留下案底还可以消除吗

结论： 遇到涉嫌合同诈骗案应向犯罪地或犯罪嫌疑人居住地公安机关报案，报案要提交相关材料，公安机关审查后决定是否立案，对不予立案决定不服可申请复议或立案监督，且提供证据要客观真实。 法律解析： 根据法律规定，对于涉嫌合同诈骗案，报案有明确的流程和要求。向犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关报案是正确途径。报案时提交的材料很关键，身份证明文件能确认报案人身份；报案书详细描述被骗经过等信息，有助于公安机关了解案件全貌；相关证据材料则是证明涉嫌合同诈骗的重要依据。公安机关会依法对提交的材料进行审查，若符合有犯罪事实需追究刑事责任且属于管辖范围的条件，就会立案并通知报案人；不符合则出具不予立案通知书。若报案人对不予立案决定不服，可在规定时间内申请复议或立案监督。在此提醒大家，提供客观真实的证据对案件处理至关重要。如果大家在遇到合同诈骗案或对报案流程、证据提供等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.危险驾驶罪依据法律规定，法定刑是拘役并处罚金，拘役期限在一个月以上六个月以下，所以该罪最低处罚是一个月拘役并处罚金。 2.法院在具体案件里，会综合考量被告人犯罪情节，像是否初犯、有无自首以及认罪悔罪态度等进行量刑，但法定最低刑就是一个月拘役并处罚金。 3.关于罚金数额，法律未明确最低金额，需依据案件具体情况确定，实务中会遵循相关司法指导标准。 建议：驾驶人员应严格遵守交通法规，杜绝危险驾驶行为。司法机关在量刑时应准确把握综合裁量因素，合理确定罚金数额。

1.掩饰隐瞒犯罪所得罪的无罪认定要综合考量主观故意、客观行为、上游犯罪及情节等要件。主观上若排除明知是犯罪所得的情况，像基于正常交易习惯以合理价格取得财物，对方提供合法外观凭证，按一般认知无法判断为赃物，就不认定有犯罪故意。客观行为未达追诉标准，比如掩饰隐瞒数额未到司法解释规定的立案起点，或行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。上游行为不构成犯罪，下游掩饰隐瞒行为因缺乏犯罪对象基础，也不成立本罪。为自用收购少量赃物且未造成严重后果，可认定情节显著轻微，不作为犯罪处理。 2.解决措施与建议：司法人员要严格依照刑法及相关司法解释，对个案的事实和证据进行逐一审查，判断是否符合上述无罪认定的要件。在司法实践中，对于一些存在争议的案件，要深入调查交易背景、行为人的认知能力等情况，确保无罪认定的准确性。

1.公安机关对涉嫌洗钱罪嫌疑人采取拘留措施，需有证据证明存在洗钱犯罪嫌疑并符合拘留法定条件。初步证据涵盖证明嫌疑人明知上游犯罪所得及收益且实施洗钱行为的相关材料。 2.初步证据类型多样，如资金流转记录显示与上游犯罪资金有关联，嫌疑人提供资金账户或协助转移资金的书证物证，嫌疑人与上游犯罪人员联系的记录，资金交易异常且无法合理解释，以及证人证言指证嫌疑人参与洗钱等。 3.当这些初步证据能证明有洗钱犯罪事实发生、是嫌疑人所为且需要拘留时，公安机关可依法采取拘留措施。定罪需要更充分的证据，而拘留只需达到有犯罪嫌疑的初步证明标准。 4.解决措施和建议：公安机关在侦查过程中应全面收集各类初步证据，对资金流转等关键信息进行细致排查和分析。加强对证人的保护和询问，确保证人证言的真实性和可靠性。同时，严格按照法定程序进行拘留操作，保障嫌疑人的合法权益。

结论： 遭遇电信诈骗应立即报案并提交证据，可申请冻结涉案账户，侦查终结有追回赃款会按比例发还，第三方有过错可起诉索赔，还应定期了解案件进展。 法律解析： 当遭遇电信诈骗时，立即向公安机关报案并提交证据是关键的第一步，这有助于警方及时展开侦查工作。申请对涉案账户进行冻结，能有效防止诈骗分子转移资金，最大程度减少损失。案件侦查终结后，若有追回的赃款，办案机关会依据法律规定按比例向受害人发还。若银行或支付机构等第三方主体存在过错导致损失扩大，受害人可依据《民法典》相关规定，向法院提起民事诉讼，要求其承担赔偿责任。受害人定期向办案机关了解案件进展及追赃挽损情况，能及时跟进自身权益救济。如果您在电信诈骗方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询。

1.行为人收受诈骗款项时若确实不知情，主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得故意，不构成刑事犯罪，无需担责。不过司法实践会结合客观情形判断是否应当知道。 2.若存在交易价格明显低于市场价、交易方式异常、对方身份不明等情形，可能被推定为主观明知，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。 3.若确系不知情，发现后应立即向公安机关报案并退还款项，以此避免后续风险。 4.真实不知情且无推定明知情形的，不会受到处罚。

法律分析： （1）敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上的，认定为数额较大，应当立案追诉。 （2）各省自治区直辖市高级人民法院人民检察院，可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在上述数额较大的幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。 （3）敲诈勒索公私财物数额较大或者存在多次敲诈勒索行为的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金。 （4）敲诈勒索公私财物数额达到三万元至十万元以上的，属于数额巨大，或者存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （5）敲诈勒索公私财物数额达到三十万元至五十万元以上的，属于数额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 提醒： 不同地区对敲诈勒索数额较大的具体执行标准可能不同，遇到相关情况建议先了解本地规定，必要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）若仅实施窝藏或包庇其中一种行为，或者两种行为都实施，按一罪处理，无需数罪并罚。 （二）实施窝藏包庇行为时牵连其他犯罪，像为包庇伪造证据，按牵连犯处理，以处罚较重的罪名定罪。 （三）若为前罪共同犯罪人，其窝藏包庇行为作为共同犯罪帮助行为，不单独定罪，按前罪共犯处理。 （四）窝藏包庇不同犯罪对象，或窝藏包庇行为与其他独立犯罪行为并存，如窝藏后又盗窃，分别定罪并数罪并罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

法律分析： （1）侮辱罪的构成条件为以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重。这里的公然指在公开场合或向不特定多数人实施，行为需达到贬损他人人格、破坏他人名誉的程度，且情节严重才构成犯罪。 （2）诽谤罪的构成需满足故意捏造并散布虚构事实，损害他人人格和名誉，情节严重。捏造事实指编造不存在的事件，散布指将该虚假事实传播给他人，两者结合导致他人名誉受损严重时，构成此罪。 （3）侮辱罪和诽谤罪通常属于告诉才处理的犯罪，即需要被侵权方主动向法院提起诉讼，司法机关才会处理。但当造谣行为引发群体性事件、损害国家形象等严重危害社会秩序和国家利益的情况时，司法机关可主动追究责任。 （4）被造谣方维权时，可收集相关证据如聊天记录、网络发布内容截图、证人证言等，向法院提起刑事自诉，要求追究对方刑事责任，同时可主张民事赔偿，包括因名誉受损产生的精神损害赔偿等。 提醒： 被造谣方应及时固定造谣证据，区分侮辱与诽谤的行为差异；若造谣行为已严重危害社会秩序，可直接向公安机关报案，无需仅通过自诉途径维权。

法律分析： （1）公开审理的刑事案件，家属可旁听，需携带身份证，在开庭前到达法庭安检处，通过安检后进入法庭旁听。 （2）涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等不公开审理的案件，家属不得旁听。 （3）家属旁听时需遵守法庭纪律，不得喧哗吵闹，未经许可不得录音录像摄影等；违反法庭秩序的，审判长可予以警告、训诫，情节严重的可强行带出法庭，甚至处以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。 提醒： 家属旁听前应确认案件是否公开审理，旁听过程中严格遵守法庭纪律，避免因违规行为承担法律责任。

1.洗钱罪主观方面需为故意，且要明知是特定七种上游犯罪（毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪）的所得及其产生的收益，还需有掩饰、隐瞒财物来源和性质的目的，过失及缺乏故意或不明知上游犯罪所得的情况不构成该罪。 2.解决措施和建议： -加强对金融机构等相关从业人员的培训，提升其对洗钱罪主观要件的认知和识别能力。 -司法机关在办案中要全面收集证据，准确判断行为人是否具有故意和明知。 -加大宣传力度，提高公众对洗钱罪主观构成要件的认识，增强法律意识。

法律分析： （1）非法经营罪是违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序且情节严重的行为。该罪的成立需同时满足行为违法性、市场秩序扰乱性及情节严重性三个核心要素。 （2）除法律明确列举的非法经营行为外，其他行为认定需符合两个条件。一是违反国家规定，即违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，或国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令；二是扰乱市场秩序且达到情节严重程度，情节严重的判断主要参考非法经营数额、违法所得数额等因素，例如非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇等均属于此类情形。 （3）司法实践中，对于未明确列举的非法经营行为，需结合具体行为特征、相关司法解释及指导性案例综合判断是否构成犯罪，不能仅凭单一因素直接认定。 提醒： 从事经营活动前应确认行为是否符合国家规定，若对行为合法性存疑，建议及时咨询专业法律人士；不同非法经营行为的情节严重标准不同，需关注司法解释的具体要求。