起诉造谣他人的行为定什么罪

法律分析：
（1）侮辱罪的构成条件为以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重。这里的公然指在公开场合或向不特定多数人实施，行为需达到贬损他人人格、破坏他人名誉的程度，且情节严重才构成犯罪。

（2）诽谤罪的构成需满足故意捏造并散布虚构事实，损害他人人格和名誉，情节严重。捏造事实指编造不存在的事件，散布指将该虚假事实传播给他人，两者结合导致他人名誉受损严重时，构成此罪。

（3）侮辱罪和诽谤罪通常属于告诉才处理的犯罪，即需要被侵权方主动向法院提起诉讼，司法机关才会处理。但当造谣行为引发群体性事件、损害国家形象等严重危害社会秩序和国家利益的情况时，司法机关可主动追究责任。

（4）被造谣方维权时，可收集相关证据如聊天记录、网络发布内容截图、证人证言等，向法院提起刑事自诉，要求追究对方刑事责任，同时可主张民事赔偿，包括因名誉受损产生的精神损害赔偿等。

提醒：
被造谣方应及时固定造谣证据，区分侮辱与诽谤的行为差异；若造谣行为已严重危害社会秩序，可直接向公安机关报案，无需仅通过自诉途径维权。

（一）区分适用罪名。若对方通过暴力或公开方式贬损人格，如当众辱骂、公共场合张贴侮辱性内容，可考虑侮辱罪。若对方捏造虚假事实并散布，如编造不实事件发布在社交平台，可考虑诽谤罪。

（二）确认情节严重情形。需判断行为是否造成严重后果，如导致他人精神失常、自杀，或相关信息被大量传播造成恶劣社会影响等，这些情况可能构成情节严重。

（三）选择诉讼途径。一般需自行向法院提起刑事自诉，同时可主张民事赔偿。若造谣行为引发群体性事件、损害国家形象等严重危害社会秩序或国家利益的，司法机关会主动追究。

（四）收集相关证据。保存造谣内容的截图、音频视频等，收集证明内容虚假的材料，以及证明自身权益受损的证据，如医院诊断证明等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

造谣他人可能触犯侮辱罪或诽谤罪，两者存在明显区别。侮辱罪通过暴力或公开方式贬低他人人格、败坏名誉；诽谤罪则是故意编造并传播虚假事实损害他人声誉，均需情节严重才构成犯罪。

这类犯罪一般需被侵权人主动起诉才处理，但造谣引发群体事件、损害国家形象等严重后果时，司法机关会主动介入追究责任。

被造谣者可整理聊天记录、网络帖子等证据，向法院提起刑事自诉追究对方刑事责任，同时可要求民事赔偿。

结论：起诉造谣他人的行为可能涉及侮辱罪或诽谤罪，一般需被害人自诉，严重危害社会秩序或国家利益时司法机关可主动追究，被害人还可主张民事赔偿。
法律解析：
以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，或捏造事实并散布虚构事实损害他人人格和名誉，情节严重的，构成侮辱罪或诽谤罪。侮辱罪强调公然贬损的行为方式，诽谤罪侧重捏造并散布虚构事实。此类犯罪通常需被害人自行向法院提起刑事自诉，但如果造谣行为引发群体性事件、损害国家形象等严重危害社会秩序或国家利益的情况，司法机关会主动追究责任。被造谣方可以收集相关证据，向法院提起刑事自诉以追究对方刑事责任，同时可依据法律主张民事赔偿。若遇到造谣相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助以维护自身合法权益。

起诉造谣他人的行为，可能涉及侮辱罪或诽谤罪。这两种罪名均以损害他人人格和名誉为目的，但构成要件存在明显区别。侮辱罪要求通过暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉；诽谤罪则侧重于故意捏造并散布虚构事实，损害他人人格和名誉，且两者均需达到情节严重的程度才构成犯罪。这类犯罪通常属于告诉才处理的案件，但当造谣行为引发群体性事件、损害国家形象等严重危害社会秩序和国家利益的情况时，司法机关可主动追究责任。

1.收集固定证据。被造谣方需及时保存造谣者的言论内容，包括文字记录、音频视频、传播截图等，同时注意保留能够证明言论虚假性的材料，比如相关事实的证明文件、证人证言等，确保证据的真实性和完整性。

2.选择合适的维权途径。若造谣行为未严重危害社会秩序或国家利益，可直接向法院提起刑事自诉，同时附带民事诉讼主张民事赔偿；若造谣行为已造成严重危害社会秩序或国家利益的后果，可向公安机关报案，由司法机关主动立案侦查。

3.关注追诉时效。需在法定的追诉期限内行使权利，避免因超过时效导致无法通过法律途径维护自身合法权益。