针对涉嫌
职务侵占犯罪的被告
当事人，如果他坚持否认自己的罪行，即便在中国境内，只要我们的
司法机关拥有充足且确凿的
证据来证实他的确犯下了这起职务侵占罪，那么也是完全有权利依照相关
法规对他依法进行相应的惩处。依循《中华人民共和国
刑事诉讼法》的明确规定，即便是在没有被告人口供的情况下，只要证据确凿、充分，也足以认定被告人为罪犯，并对其施加相应的
刑罚。
根据《中华人民共和国
刑法》以及刑事诉讼法的相关规定，
刑事诉讼中对
犯罪行为进行惩罚的依据是事实与法律，而非仅仅依赖于被告人口供。证据确凿、充分的认定应满足以下三个基本条件：所有涉及
定罪量刑的事实都必须有证据加以证明；所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序的严格审查核实；综合全案证据，对所认定的事实必须已经排除了所有合理的怀疑。因此，即便被告当事人坚决否认自己的罪行，只要有其他充足的证据予以支持，我们的司法机关依然有权判定他为罪犯，并对其施加相应的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已
排除合理怀疑。
