在某些情况下，
犯罪嫌疑人的供词可能存在前后矛盾之处，然而，这并不会对
司法部门作出最终判决产生重大影响。在此过程中，负责
刑事案件调查取证的司法官员们将会根据其他相关
证据来确认
犯罪行为的确切事实。举例来说，倘若仅仅凭借被告人口供，而没有其他确凿且有力的证据作为支撑，那么是无法证明被告人为罪行承担责任以及被判处相应
刑罚的。当然，如果没有得到被告人口供，但同时具备全面且严谨的证据链条，则有可能对被告作出确有其事的指控并且给予其相应的
法律制裁。
《
刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）
定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已
排除合理怀疑。
