首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 个人债务专题 > 欠条误写为前条是否仍有法律效力

欠条误写为前条是否仍有法律效力

如果借贷双方在明确表达意愿并无任何欺诈或误解的情况下,仅因书写错误导致票据上出现笔误,即彼此都理解且知晓这一事实,那么此份协议仍然具有法定效力。
依据我国《中华人民共和国民法典》的具体规定,实施民事法律行为须满足以下几个必要条件:首先,行为人需具备相应的民事行为能力;
其次,其意思表示须为真实;
最后,该行为不得侵犯国家法律或公共利益
在此基础之上,意思表示真实即意味着表达出的意念正是其内心真正的愿望。
当发表意见的行为与其内心情感相符并且表里如一恰当时,则所言即所思。
对于涉及到第三方的意思表示的解释,应当依照表达时所使用的措辞、引用相关条款的方式进行解读,并综合考虑行为的性质、目的以及惯例以及诚信原则等因素,以确定行为人真实意图的含义。
然而,若仅由于手误造成拼写错误,并不影响双方真实意思的表达,则该民事法律行为仍属合法有效。
《民法典》第一百四十二条
有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释,不能完全拘泥于所使用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定行为人的真实意思。
最新修订:2024-07-24
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询