（1）践行庭审实质化理念。
审判流程作为
刑事诉讼程序的枢纽所在，只有经过inperson判决确认为有罪后，才能够对
犯罪分子作出
定罪量刑的裁决。
而庭审则是这一过程中的关键环节。
为了达到审判中心主义之目的，应当主动调整以庭审为主导的审案策略，摆脱庭审过程中过于强调外表形式、忽视案件实质的倾向，使得庭审工作能真正回归其本位，成为事实认定准确无误、
证据审查适度全面及法律运用恰当到位的核心。
同时，还应强调庭审的管理监督职能，确保由法庭审理的各類案件能历经法律和历史的双重考验，切实达到法律效益与社会效率的双赢局面。
（2）强化审判流程对审前程序的约束力。
充分发挥审判程序在整个
诉讼过程中正义护航员的角色，使侦查调查阶段以及
审查起诉步骤均按照审判流程的规范要求展开并推进。
此外，还需要深化审判功能在保护被告人权益、珍视人权方面所做出的贡献。
构建并不断完善带有
刑事诉讼特点的
司法审查体系显得尤为重要。
（3）依法独立公正地行使审判权力。
实践“让裁判者裁判，让裁判者负责任”的审判权运行机制，坚决贯彻执行“无罪推定原则”“证据裁判原则”“
疑罪从无原则”，严守“排除
非法证据”的原则，完善相关规定如“
证人出庭制度”“快速宣判制度”等。
以此方式，使审判工作能真正承担起坚守司法公正的重大使命。
总而言之，为了进一步推动以审判为核心的刑事诉讼制度改革进程，我们必须坚定不移地落实审判中心主义方针，让法官在维护司法公正以及引导社会公平正义方面发挥更大的作用，致力于让每位普通百姓在每次司法
案件处理中都能感受到公平正义带来的福音。《
刑事诉讼法》第一百八十五条
合议庭
开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。
