尊敬的读者们，我在此为你展示的是
减刑与
假释案件的审理方面的
法律知识——首先需要明确的是，这类案件的审理方式既包括了公开
开庭审理，亦包容了
书面形式的审理。
其次，《最高人
民法院关于减刑、假释案件审理程序规定》则详细定义并规范了以上两种方式的具体操作流程。
此外，对于符合何种情况下应该采用开庭审理的方式进行审理这一问题，其余条例同样作出了详尽的解答和指引。
以下将针对这些不同情况作一些探讨:
首先，需考虑到任何
重大立功表现皆有可能导致报请减刑；
其次就是报请减刑的
起始时间、缩进时间或者减刑幅度是否符合有关司法解释的一般规定；
再次，如果公示期间出现对减刑观点不服的情况，便也需要以开庭审理的方式来审理；
然后便是人民检察院对此持有异议；
再者就是被报请减刑、假释罪犯若是
职务犯罪罪犯或者涉及串通、牵连和组织参与，或者包庇、纵容的金融管理秩序和
金融诈骗犯罪的罪犯，以及其他在社会上具有重大影响力或引发社会广泛关注的案件；
最后则是人民法院认为如遇上述以外其他特殊情况时，也应采用开庭审理的方式进行审理。《
刑法》第六十八条
【
立功】犯罪分子有揭发他人
犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等
立功表现的，可以从轻或者
减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除
处罚。
