关于
正当防卫的问题,我们需审视其是否满足以下五大条件:
前提、时间、目的、对象以及限度。
同时,这种情况下,
防卫者承担起出示
证据以证明自己行为合法性的责任,而执法机构只需提供证据证明被告实施了伤害行为且造成了他人
轻伤及以上的伤害即可完成证明责任,并有权对其进行
追责。
在涉及到
故意伤害案件时,若经过鉴定
受害人为轻伤,那么为被告进行无罪辩护便存在四种可能的途径:
首先,可引用《中华人民共和国
刑法》第十三条中的“但书”条款;
其次,若指控
证据不足(例如不存在因果关系或
轻伤鉴定结果无法采信等);
再次,可能是
过失犯罪;
最后,也可能构成正当防卫。
一旦涉案人员进入
刑事司法程序,应立即委托专门从事刑事辩护业务的律师进行处理。
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、
公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负
刑事责任。
【
防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除
处罚。
【
特殊防卫】对正在进行
行凶、杀人、
抢劫、强奸、
绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。