欠款人无力偿还担保人也无力偿还怎么办

（一）自行收集：通过共同联系人、对方社交账号或工作单位获取姓名、身份证号、住址等信息。 （二）委托律师：若自行收集困难，可委托律师凭借初步线索如姓名、手机号等向相关部门调查取证，律师可依法向公安机关等机构申请查询对方身份信息。 （三）申请调查令：向受理案件的法院申请调查令，持令向有关单位调取被告身份信息。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件，其中有明确的被告。明确被告要求原告提供能确定被告身份的信息，以保证法院能送达诉讼文书及识别诉讼主体。

1.夫妻离婚时虚构债务或恶意串通签合同逃避共同债务的行为无效，因其违背诚信原则且损害他人合法权益。若一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或伪造共同债务企图侵占另一方财产，分割共同财产时该方可少分或不分。 2.若此行为损害债权人利益，债权人可请求法院撤销相关合同或协议，还能要求夫妻双方共同承担债务清偿责任。情节严重构成犯罪如诈骗罪的，行为人要承担刑事责任。 3.虚构债务的一方需对另一方或债权人的损失承担赔偿责任。 解决措施和建议： 1.另一方在发现对方有上述行为时，应及时收集证据，通过法律途径维护自身财产权益。 2.债权人发现权益受损，要尽快向法院提起诉讼，请求撤销合同及追究债务清偿责任。 3.司法机关应加强对这类行为的审查和惩处力度，遏制此类违法现象。

1.首次起诉离婚时，夫妻债务分割要严格依照民法典对夫妻共同债务的规定执行，关键在于准确区分债务是共同债务还是个人债务。 2.夫妻共同债务有三种情况：夫妻双方共同签名或一方事后追认等体现共同意思表示所负的债务；一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。共同债务需夫妻共同偿还，若共同财产不足清偿或财产归各自所有，先由双方协议清偿，协议不成则由法院依法判决。 3.个人债务是一方以个人名义所负，未用于夫妻共同生活或共同生产经营且无共同意思表示的债务，由债务人个人承担，另一方无需偿还。 4.解决措施和建议：在诉讼中，当事人需积极提交与债务性质相关的证据，像共同签名凭证、追认记录、债务用途证明等，以此支持自身主张，协助法院结合证据和法律规定对债务作出准确认定与分割。

法律分析： （1）当债权人还未向法院提起诉讼时，债务人主动把全部欠款还清，此时债权人的债权得以实现，从常理来说，债权人一般不会再去启动诉讼程序，毕竟目的已经达成。 （2）要是债权人已经起诉到法院，债务人在开庭前偿还了欠款，债权人可以向法院申请撤诉。若债权人不撤诉，法院在审理过程中会查明债务已清偿这一事实，按照民事诉讼法规定，会以债权人的诉讼请求缺乏事实依据，判决驳回其请求。即便债权人坚持起诉，由于债权债务关系已因清偿消灭，其诉求也难以获得法院支持。 提醒： 债务人还款后要保留好还款凭证，若遇债权人不撤诉情况可主动向法院说明。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）出具借条时尽量明确约定还款期限。这样能清晰确定诉讼时效的起算时间，避免后续因时效起算点不明确产生纠纷。 （二）未约定还款期限的，出借人应及时向借款人主张还款权利，并保留主张权利的证据。比如通过书面形式催款，或者在有第三方见证的情况下提出还款要求，这些证据可作为诉讼时效起算的依据。 （三）若诉讼时效即将届满，可采取合法方式中断时效。比如要求借款人重新出具借条确认债务，或者双方签订还款协议，这样诉讼时效会从中断时重新计算三年。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）借条本身始终有效。只要借条基于真实意思表示签订且内容合法，就不会因归还日期届满超过三年失效，始终是债权债务关系的有效凭证。 （二）关注诉讼时效是否经过。一般民事纠纷诉讼时效为三年，从归还日期届满起算。若超过三年且无中断情形，债务人可主张诉讼时效抗辩，债权人可能丧失胜诉权。 （三）诉讼时效中断可重新计算。若期间债权人向债务人主张权利，或债务人同意履行义务，诉讼时效从中断时重新计算三年。 （四）时效经过仍可起诉。即使时效已过，债权人仍可起诉，若债务人未抗辩时效，法院不会主动适用，债权人仍有胜诉可能。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 1.第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 2.第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务。

结论： 80万元离婚债务作为财产分割标的额，起诉费用约为3050元至3300元，具体以受理法院核算为准。 法律解析： 依据相关法律规定，离婚案件涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，每件交纳50元至300元；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。对于80万元的离婚债务，超过20万元的部分是60万元，这部分诉讼费为60万元乘以0.5%，即3000元，再加上基础受理费50元至300元，所以总起诉费用在3050元至3300元这个区间。不过，实际的起诉费用会由受理法院根据具体情况核算。如果在离婚财产分割案件中，你对起诉费用或其他法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

结论： 买卖合同中，有逾期付款利息或违约金约定且合法有效时法院支持，过高可调整；未约定的出卖人可主张逾期付款利息损失，利息计算有相应标准，买受人逾期付款构成违约，出卖人可主张继续履行付款义务及利息赔偿。 法律解析： 依据民法典及相关司法解释，在买卖合同里，当事人自行约定的逾期付款利息或违约金，只要不违反法律强制性规定，法院会予以支持。若约定过高，当事人能请求法院调整。要是没有相关约定，出卖人可要求买受人赔偿逾期付款的利息损失，利息可参照贷款市场报价利率计算，还能在此基础上加计百分之三十至五十。利息主张以买受人逾期付款违约为前提，从逾期付款日算到实际清偿日。当合同约定了付款期限，买受人未按时付款就构成违约，出卖人既可以要求买受人继续履行付款义务，还能要求赔偿利息损失。如果您在买卖合同方面遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确且详细的法律建议。

法律分析： （1）小产权房是在农村集体土地上建设的房屋，未办理合法产权证书，不具备完整的物权属性。 （2）设立抵押权的财产需满足债务人或第三人有权处分、法律允许抵押的条件。小产权房因缺乏合法产权，交易流转受严格限制，不属于法律允许抵押的财产范围。 （3）抵押登记是抵押权设立的法定要件。小产权房无法在不动产登记机构办理抵押登记手续，即使签订抵押合同，抵押权也不能合法设立，不具有对抗第三人的效力。 （4）若以小产权房抵押债务，未办理登记的抵押行为无法保障债权人权益。当债务人不履行债务时，债权人难以通过合法途径处置该房屋实现债权，无法获得有效担保。 提醒： 不要接受小产权房作为债务抵押，避免因无法办理抵押登记导致债权失去保障；涉及债务担保时，应选择具有合法产权证书且可办理抵押登记的财产。

结论： 民间私人借贷未出具借条，若能证明有借贷合意和款项交付，仍可成立有效借贷关系。 法律解析： 依据民法典，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。借贷关系关键在于借贷合意和款项实际交付，借条并非证明借贷关系的唯一形式。当没有借条时，出借人可凭借转账凭证、聊天记录、证人证言、还款凭证等证据，来证明借贷合意和款项交付，如此借贷关系合法有效。不过，主张借贷关系存在的一方需对上述事实承担举证责任，若无法提供有效证据，就要承担举证不能的不利后果。所以，即使没有借条，借贷关系也不一定无效，但留存其他证据能保障自身权益。如果您在民间借贷方面遇到类似问题，想进一步了解相关法律事宜，可随时向专业法律人士咨询。

结论： 有借条不必然排除诈骗，判断是否构成诈骗要综合主观意图和客观行为，以非法占有为目的实施欺诈行为即便有借条也可能构成诈骗，真实借贷则属民事纠纷。 法律解析： 根据法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大财物。当行为人在借款时就没打算归还，如编造虚假借款用途、隐瞒无还款能力事实，或者借款后挥霍资金、逃匿，即便有借条，也符合诈骗罪构成要件。而如果是真实借贷，借款时有还款意愿，只是因客观原因不能按时还款，这就属于民事纠纷。借条只是债权凭证，不能仅靠它否定诈骗。要判断是否构成诈骗，需结合借款具体情况、资金流向和后续行为等全面分析。如果在借贷过程中遇到类似情况难以判断性质，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）固定借贷证据，如书面借据、转账记录、沟通记录等，这些证据能证明债权债务关系和欠款金额。 （二）协商不成时，向有管辖权的法院起诉，准备好起诉状和证据材料，明确诉讼请求为要求对方偿还欠款及利息。 （三）法院受理后，若对方拒接电话，可通过公告送达等方式推进程序。 （四）胜诉后对方不履行义务，向法院申请强制执行，法院会采取查封扣押财产、冻结账户、列入失信被执行人名单等措施。 （五）注意诉讼时效，及时行使权利。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。