取保候审开庭需要到场吗

（一）取得谅解不意味着一定能办理取保候审。取保候审有严格的法定条件，是否批准需看是否符合这些条件，而非仅依据是否取得谅解。 （二）取保候审的法定条件包括以下几种情况。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性的。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会发生社会危险性的。羁押期限已满但案件尚未办结，需要继续调查的。 （三）取得谅解是有利因素。它能在一定程度上体现犯罪嫌疑人社会危险性降低，司法机关会将其作为判断是否符合不致发生社会危险性条件的参考之一，但最终是否批准取保候审，需结合案件整体情况综合判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条。该条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

1.原销赃罪现调整为掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，未成年人犯此罪的量刑数额标准要结合刑事责任年龄与犯罪情节综合考量。已满十六周岁的未成年人犯本罪需负刑事责任，不过应从轻或减轻处罚；已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯本罪，一般无需承担刑事责任。 2.各地对于量刑数额标准有具体规定，多以数额较大、数额巨大作为量刑档次划分依据。比如部分地区规定三千元至一万元以上为数额较大，对应三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；三万元至十万元以上为数额巨大，对应三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。未成年人犯罪时，在上述数额对应的量刑幅度内，应从轻或减轻处罚。 3.解决措施与建议：司法机关应加强对未成年人的法治教育，预防犯罪。同时，各地司法机关要明确细化本地的量刑数额标准并做好宣传工作。在处理未成年人犯罪案件时，要严格按照法律规定，综合考量各方面因素，确保量刑公正合理。

（一）按要求提供保证方式。检察院决定取保候审后，犯罪嫌疑人需及时提出符合条件的保证人，或交纳指定数额的保证金，完成取保候审的手续办理。 （二）严格遵守取保候审期间的规定。未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动时，需在二十四小时内报告执行机关，同时不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或串供。 （三）配合案件后续处理。案件会继续侦查、审查起诉，犯罪嫌疑人应按要求接受讯问、提供材料，不得逃避或拒绝配合相关工作。 （四）清楚违反规定的后果。若违反取保候审规定，已交纳保证金的可能被没收部分或全部，还可能被责令重新交纳保证金、提出保证人，甚至被监视居住或逮捕。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条 1.被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。 2.被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

（一）判断是否构成赌博罪的关键在于是否以营利为目的。当聚众赌博人数超过二十人时，若存在抽头渔利数额累计达到五千元以上、赌资数额累计达到五万元以上等情形，即满足赌博罪的立案追诉标准。 （二）若未达到刑事立案标准，参与赌博且赌资较大的，会依据治安管理处罚法受到处罚，包括五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

（一）对于聚众斗殴的参与者，要保持冷静克制，避免冲突升级导致伤亡后果。一旦发生矛盾，及时寻求调解或报警处理。 （二）首要分子应认识到自己对组织指挥的全部犯罪后果负责，不能抱有侥幸心理，杜绝组织策划聚众斗殴行为。 （三）积极参加者不要直接实施致人重伤或死亡的行为，否则将按转化后的罪名定罪处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

法律分析： （1）未达到立案标准。即骗取贷款数额未达到重大损失或情节严重程度，如以欺骗手段取得贷款数额在一百万元以下且未给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上，或未多次以欺骗手段取得贷款等情形。 （2）犯罪已过追诉时效期限。依据骗取贷款罪的法定最高刑不同，经过相应年限后不再追诉，此类情况不予立案。 （3）经特赦令免除刑罚。若骗取贷款行为已被特赦令免除刑罚，则不再对该行为追究刑事责任，不予立案。 （4）犯罪嫌疑人或被告人死亡。因犯罪主体已不存在，无法继续追究刑事责任，故不予立案。 （5）其他法律规定免予追究刑事责任的情形。例如行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，也不予立案。 提醒： 涉及骗取贷款相关情况时，需先确认是否符合立案标准，若对不立案决定有异议，可依法申请复议或向检察机关申诉，具体解决方案需结合实际案情咨询专业人士。

法律分析： （1）抢劫过程中故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚，属于抢劫罪的加重情节。法律规定，抢劫罪存在入户抢劫、抢劫致人重伤死亡等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 （2）抢劫行为完成后，为灭口、销毁证据等目的故意杀人的，需以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚，合并执行刑罚，整体处罚力度较重。 （3）具体量刑会综合考量多方面因素，包括犯罪动机是否恶劣、犯罪手段是否残忍、造成的后果是否严重、犯罪人是否有认罪悔罪表现等，这些因素都会影响最终的刑罚判定。 提醒： 抢劫杀人属于严重暴力犯罪，需承担极重的法律后果；若涉及相关法律问题，应及时咨询专业律师，根据具体案情获取针对性的法律建议。

1.遗弃罪处理以刑事处罚为主并可附带民事责任。构成遗弃罪需负有扶养义务、针对无独立生活能力的人、存在拒绝扶养且情节恶劣的情形。依据法律规定，犯遗弃罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.在案件性质方面，原则上遗弃罪属于自诉案件，被害人或其近亲属能直接向法院起诉；但如果情节严重导致被害人重伤、死亡等严重后果，检察机关会提起公诉。 3.法院处理遗弃罪案件时，除对行为人判处刑罚外，还会责令其履行扶养义务或承担相应民事赔偿责任，以此保障被害人基本生活权益。 解决措施和建议： 1.加强法律宣传，提高公众对遗弃罪的认识和了解，增强法律意识。 2.建立相关救助机制，对被遗弃的无独立生活能力者及时提供临时生活保障。 3.司法机关应严格执法，对于符合公诉条件的遗弃案件及时介入处理。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件移送检察院后，检察院会全面审查起诉，涵盖犯罪事实、证据及定性等方面，结果多样且会听取相关人员意见，也可能变更强制措施。 2.解决措施和建议： -对于犯罪嫌疑人，若案件符合不起诉条件，可通过辩护人向检察院提供相应证据和法律依据争取不起诉。 -对于公安机关，若案件被退回补充侦查，应积极补充完善证据，提高证据质量。 -对于被害人及其诉讼代理人，应积极向检察院反映案件情况和自身诉求。

（一）若涉及挪用公款两千万元的案件，首先要明确挪用公款的用途，判断是用于非法活动、营利活动，还是超过三个月未还的情况。 （二）积极配合司法机关调查，如实供述自己的行为，争取认定为自首，这在量刑时会有从宽处理。 （三）尽快退还挪用的公款，退赃情况良好也会在量刑上有所体现。 （四）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，也可争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

1.贪贿犯罪追诉期限依法定最高刑而定，法定最高刑三年以下有期徒刑，追诉期限五年；三年以上十年以下有期徒刑，追诉期限十年；十年以上有期徒刑，追诉期限十五年；无期徒刑或死刑，追诉期限二十年。二十年以后若认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。 2.若贪贿犯罪案件已被司法机关立案侦查或受理，行为人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案而未立案的，这两种情况不受追诉期限限制。 解决措施和建议： 1.司法机关应加强对贪贿犯罪的侦查力度，及时立案侦查，避免因拖延导致追诉期限问题。 2.加强对被害人的法律宣传，让其了解自身权利，在追诉期限内及时提出控告。 3.对于超过追诉期限但认为必须追诉的案件，严格按照程序报请最高人民检察院核准。

1.司法实践认定寻衅滋事行为，需从行为类型与情节标准两方面结合刑法规定及司法解释把握，同时结合主观动机，准确区分与其他罪名界限以判断是否破坏社会秩序。 2.解决措施与建议： -对于随意殴打他人情形，判断时严格审查殴打随意性，如借故生非等情况；明确造成一人以上轻伤或二人以上轻微伤等恶劣情节的认定标准。 -针对追逐拦截辱骂恐吓他人，关注多次实施、造成他人精神失常或自杀等恶劣情形。 -强拿硬要或任意损毁占用公私财物时，依据强拿硬要价值一千元以上、多次实施等严重情节进行判定。 -在公共场所起哄闹事，以导致正常活动无法进行、引发群众恐慌等判断是否造成秩序严重混乱。 -综合考量行为人主观动机，如是否为寻求刺激等，准确区分与故意伤害罪、故意毁坏财物罪等罪名。