(一)取得谅解不意味着一定能办理取保候审。取保候审有严格的法定条件,是否批准需看是否符合这些条件,而非仅依据是否取得谅解。
(二)取保候审的法定条件包括以下几种情况。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会发生社会危险性的。患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不会发生社会危险性的。羁押期限已满但案件尚未办结,需要继续调查的。
(三)取得谅解是有利因素。它能在一定程度上体现犯罪嫌疑人社会危险性降低,司法机关会将其作为判断是否符合不致发生社会危险性条件的参考之一,但最终是否批准取保候审,需结合案件整体情况综合判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条。该条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的。患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
获得被害人谅解并不意味着一定能办理取保候审,两者之间没有必然的因果联系。
办理取保候审需要满足法律规定的条件,比如可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑;或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不会有社会危险;或是患有严重疾病无法自理、怀孕或哺乳婴儿且取保无危险;以及羁押期限已满但案件还没办完需要取保。
被害人谅解是一个积极因素,能在一定程度上体现当事人的社会危险性降低,司法机关会将其作为判断是否符合无社会危险条件的参考之一,但最终是否批准取保,需要司法机关结合整个案件的情况综合评估后决定。
结论:取得谅解不等于一定能取保候审,是否取保需结合法定条件综合判断。
法律解析:
取保候审需满足法定条件,具体包括(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;(2)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;(3)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;(4)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。取得谅解是有利因素,能在一定程度上反映社会危险性降低,司法机关会将其作为考量是否符合不致发生社会危险性条件的因素之一,但最终是否能取保候审,要结合全案情况由司法机关综合判断。如果您或身边的人遇到相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的判断和帮助。
取得被害人谅解并非取保候审的必然前提,是否能办理取保候审仍需严格依照法定条件作出判断。
1.取保候审需满足法定情形之一,具体包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满案件尚未办结需要采取取保候审的。
2.取得被害人谅解是司法机关考量的有利因素之一,能在一定程度上反映犯罪嫌疑人的悔罪表现和社会危险性降低,但该因素仅作为综合判断的参考项,无法单独成为取保候审的依据。
3.司法机关会结合案件的整体情况,包括犯罪性质、情节、危害后果以及犯罪嫌疑人的人身危险性等多方面内容,综合评估是否符合取保候审的法定条件,最终决定是否批准取保候审申请。
法律分析:
(1)取得谅解与取保候审之间不存在必然对应关系,是否能够取保候审需严格依据法定条件确定。
(2)取保候审的法定条件包括以下情形:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审。
(3)取得谅解属于案件处理中的有利因素,可在一定程度上反映犯罪嫌疑人的社会危险性降低,司法机关会将其作为判断是否符合“采取取保候审不致发生社会危险性”条件的参考因素之一,但最终是否批准取保候审,需由司法机关综合全案的犯罪情节、证据情况等进行整体判断。
提醒:
不要误以为取得谅解就一定能办理取保候审,需结合案件具体情况和法定条件综合判断,建议在需要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。
专业解答获取保释并不能直接等同于取得谅解。保释本身乃是一项刑事诉讼程序中的强制性措施,让犯罪嫌疑人员在缴纳相应金额的保证金或者寻求合适的保证人后,能够在无需被羁押的状况下继续等待司法程序的审判。其主要目的在于保障被告人应当享有的合法权益,而并不是直接代表对于犯罪行为的宽恕与谅解。谅解则通常是指受害方或者其亲属对于犯罪行为表现出的宽容态度,放弃进一步追究责任或者请求减轻刑罚的权利。
专业解答关于取保候审之后是否必须要取得受害人的谅解书,尚需视具体案情而定。通常,谅解书需要由犯罪嫌疑人或者被告人的家属结合案件实际,向被害人表达诚挚谅解之意的正式文书,有益于司法机关在量刑过程中充分考量赔偿与和解事宜。然而,并不是所有涉及到取保候审的案件都必须取得受害人的谅解书。这主要取决于案件的严重程度、对社会所产生的不良影响以及双方当事人是否有意愿进行和解等因素。
专业解答若阁下在取保候审期间得到了解除,意即您无需再遵守取保候审所固有的种种规定,恢复了正常的人身自由活动权利。然而有必要指出的是,这并不代表该案已告终结,相反,可能会进入到其它相关的诉讼流程,例如审查起诉或者进行审判等环节。在此情况下,您可能会接到法律方面的通知,并被请求参与到后续的法律程序中来。
专业解答在大多数情况下,针对某一项刑事诉讼案件中对当事人实施取保候审措施的申请,并无需向受害者出具正式的理解与宽容声明。这一决策的主要根据在于,犯罪嫌疑人或被告人所犯下的罪行是否有可能导致较为轻微的处罚结果,以及他们是否存在社会危害性的风险。而在法院或者检察院进行权衡与考量,以决定是否批准取保候审申请时,也是会将上述各种条件作为主要参考因素来进行综合评估和判断的。
专业解答取保候审只是一种强制措施,是否入狱还得看案件具体情况和证据。罪行严重、证据确凿的,就算受害者谅解了,也可能被判实刑;罪行较轻、有减轻情节的,可能被判缓刑或免刑。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯