侵犯著作权可以调解吗

（一）协商解决：版权权利人与侵权方直接沟通，要求停止侵权、赔偿损失，成本低且效率高。 （二）行政处理：协商不成，可向国内或侵权行为发生地版权行政管理部门投诉，请求查处侵权行为，行政部门有权责令停止侵权、没收侵权复制品及违法所得。 （三）提起仲裁：双方有仲裁协议时，将版权纠纷提交仲裁机构裁决，仲裁结果具法律效力。 （四）诉讼：权利人向有管辖权的法院起诉，跨境案件要选合适管辖法院，提交充分证据证明侵权事实和损失，法院会判决侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

（一）对于被冒用专利的权利人，发现侵权行为后，应及时收集侵权证据，如侵权产品、宣传资料、销售数据等，为后续维权做准备。 （二）可先与侵权方沟通协商，要求其停止侵权行为，协商过程注意保留记录。 （三）若协商不成，可向管理专利工作的部门投诉，请求其责令改正、公告，没收违法所得并罚款。 （四）若侵权情节严重，可向公安机关报案，追究其刑事责任。 （五）通过民事诉讼要求侵权人承担民事赔偿责任，赔偿数额按实际损失或侵权人获利确定。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

1.婚前财产中的版权归属按著作权法来定。通常创作作品的自然人是作者，拥有著作权。 2.婚前完成创作的作品，不管发没发表，版权归创作者个人，属婚前个人财产。婚后发表或产生收益，版权仍归原创作者，不受婚姻影响。 3.婚后版权产生的收益，没特别约定就是夫妻共同财产。 4.作品由法人或非法人组织主持创作、担责，它们视为作者，拥有版权。

法律分析： （1）证据收集是批量起诉专利侵权的基础。证明自身专利合法有效的文件能确立权利基础，而侵权证据则是认定侵权行为的关键，二者缺一不可。 （2）确定管辖法院至关重要，不同的法院有不同的管辖权范围，选择正确的法院能保障诉讼程序顺利进行。 （3）撰写起诉状时，批量准备虽能提高效率，但必须保证各案件事实准确，避免因信息错误影响诉讼结果。 （4）向法院提交起诉材料时，按要求提交副本和缴纳诉讼费用是程序要求，否则可能导致起诉不被受理。 （5）法院受理后的送达程序是保障被告知情权的重要环节，审理阶段的各个环节则是查明事实、适用法律的过程。 （6）一审判决后，当事人有上诉的权利，但需在规定时间内行使。 提醒： 批量起诉专利侵权需确保证据充分、准确，注意各案件细节差异。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

结论： 夫妻知识产权收益分配，有书面财产约定按约定处理；无约定时，婚姻关系存续期间实际取得或明确可取得的属夫妻共同财产，离婚时一般均等分割并照顾子女、女方和无过错方权益；离婚后明确取得且主要创作行为在婚内的，可协商分割，协商不成由法院裁判。 法律解析： 依据法律规定，夫妻间对于财产分配可通过书面约定来确定知识产权收益归属。若没有约定，婚姻期间的知识产权收益，像婚内创作作品获得的稿费等，属于夫妻共同财产，离婚时通常平均分配，同时会考虑子女、女方和无过错方的权益。而对于离婚后才明确取得，但创作等主要行为发生在婚内的知识产权收益，双方可先协商分割，若无法协商一致，可向法院起诉，法院会综合创作贡献、婚姻存续情况等因素进行判决。如果您在夫妻知识产权收益分配方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）跨国版权纠纷可优先尝试协商，双方直接交流沟通，达成和解协议，此方式灵活且成本低。 （二）协商无果时，可引入中立第三方进行调解，促使双方达成调解协议，调解有灵活性和保密性。 （三）还能依据事先或事后的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决，仲裁裁决终局且国际执行性较好。 （四）最后可向有管辖权的法院提起诉讼，但跨国版权诉讼要考虑法律适用、管辖权等复杂问题。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第六十条规定，著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。

法律分析： （1）存在有效专利权是专利侵权的前提，若专利本身无效，即便有类似实施行为，也不构成侵权。 （2）侵害行为指他人未经许可，以生产经营为目的实施专利，实施方式多样，涵盖制造、使用、销售等。 （3）侵害行为需具有违法性，若存在法定免责事由，如专利权用尽等情况，不构成侵权。 （4）行为人主观有过错，包含故意和过失，判定时一般实行过错推定原则。 （5）侵害行为与损害结果有因果关系，即损害由侵害行为引发。 提醒：遇到专利侵权纠纷时，要先确认专利有效性，同时注意法定免责情形，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

个体被诉商标侵权，应冷静应对，按以下步骤处理维护自身权益。 1.收集证据：收集证明自身未侵权的证据，像使用标识时间早于商标注册时间、标识有合法来源等；同时收集可减轻责任的证据。 2.审查对方商标：仔细查看对方商标的有效性和权利范围，看是否存在可撤销情形。 3.主动沟通协商：积极与对方沟通，尝试达成和解协议，或支付合理费用获授权使用。 4.准备应诉：若协商不成，要积极准备，按时提交答辩状，并在庭审中合理阐述观点和证据。 5.委托律师：若对法律程序不熟悉，可委托专业律师代理案件，保障合法权益。

1.侵犯知识产权案件管辖权有特别规定，地域上，侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院有管辖权。涉及信息网络侵权，实施被诉侵权行为的信息设备所在地为侵权行为实施地，被侵权人住所地是侵权结果发生地。级别上，通常由中级以上法院管辖，最高法可指定基层法院管辖一审案件，部分案件还实行跨区域集中管辖。 2.解决措施和建议：当事人提起侵犯知识产权诉讼时，应先确定侵权行为性质，若为信息网络侵权，可考虑在被侵权人住所地法院起诉。若案件相对简单，留意最高法指定的有管辖权的基层法院。选择法院时，优先考虑跨区域集中管辖的法院，以保障审判质效和裁判尺度统一。

（一）若自身著作权被侵犯，当发现侵权方以营利为目的，未经许可复制发行等行为，可先收集证据，如侵权作品、交易记录等，若发现违法所得达三万元以上、非法经营数额五万元以上或复制品数量合计五百张（份）以上，可向相关部门报案立案追诉。 （二）对于录音录像制品，若发现未经制作者许可进行复制发行等，达到上述数额或数量标准，同样收集证据后报案。 法律依据： 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》中规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品，或者未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）违法所得数额三万元以上的； （二）非法经营数额五万元以上的； （三）复制品数量合计五百张（份）以上的。

（一）确认专利有效性：在判断是否构成专利产品侵权时，要先确定该专利在法律上是有效的，受法律保护，可通过查询专利登记信息等方式核实。 （二）判断侵害行为：查看是否存在未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品的情况。 （三）考量主观过错：分析行为人主观上是否存在故意或过失，比如是否明知是专利产品仍进行相关行为，或者是否应当预见却未预见侵权情况。 （四）确定因果关系：判断专利权人的损害是否由该侵害行为直接导致。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

法律分析： （1）判断外观专利销售侵权，第一步是确定被诉侵权产品和外观设计专利产品的种类关系。参考《国际外观设计分类表》，同时结合实际销售情况来综合判定是否为相同或类似种类产品。 （2）接着对比被诉侵权产品与授权外观设计。以一般消费者的认知能力为标准，进行整体观察和综合判断，若整体视觉效果无实质性差异，可认定为近似。 （3）销售者的主观认知不影响侵权认定，但影响赔偿责任承担。若销售者能证明产品有合法来源，可不承担赔偿责任。当产品种类相同或类似、外观设计相同或近似，且无免责情形时，即构成外观专利销售侵权。 提醒： 企业在销售产品时，应仔细审查产品外观是否可能侵犯他人专利。若涉诉，及时收集产品合法来源证据以避免赔偿风险，情况复杂可咨询专业人士分析。