复制权纠纷起诉程序怎么规定

（一）案件受理费：无争议金额或价额，每件交500元至1000元；有争议金额或价额，按财产案件标准交纳，不超1万元每件交50元，超1万元至10万元部分按2.5%交纳等。 （二）其他诉讼费用：申请费按规定计算，证人、鉴定人等出庭相关费用由法院按国家规定标准代收。 （三）费用预交与负担：费用多由原告预交，案件审结后，败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，法院依案件情况决定当事人各自负担数额。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

1.购买的设备厂家专利侵权，应积极采取措施维护自身权益。在遇到此类情况时，首先要收集证据，这是后续维权的基础。 2.解决措施和建议如下： -收集能证明购买事实和厂家侵权情况的证据，像购买合同、设备相关资料、厂家侵权的证据等。 -与厂家沟通协商，要求其承担违约责任，比如换货、退款或赔偿损失，同时解决专利侵权问题。 -若协商没有结果，可向市场监督管理部门投诉，由其调查处理。 -还能通过司法途径，向法院提起诉讼，要求厂家承担侵权责任和违约责任，主张退还购买设备款项、赔偿因侵权造成的损失。整个过程要注意保护自身合法权益，严格按法律程序行事。

（一）确认自身主体资格，确保自己是与本案有直接利害关系的商标权利人或利害关系人，如商标注册人、独占被许可人等。 （二）明确被告身份，准确指明具体的侵权人。 （三）提出具体的诉讼请求和事实、理由，诉讼请求可明确要求侵权方停止侵权、赔偿损失等，事实理由要说明侵权行为发生情况，像侵权商品销售范围、侵权标识使用方式等。 （四）确保案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，选择由侵权行为实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖的法院进行诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法律分析： （1）民事处罚旨在补偿权利人损失，侵权人承担停止侵害等责任，赔偿数额确定有先后顺序，先按权利人实际损失，若难以确定则按侵权人获利，两者都难确定时由法院酌定。 （2）行政处罚是管理部门对侵权行为的直接干预，责令停止侵权、没收销毁侵权物品及工具并罚款，能有效遏制侵权行为的蔓延。 （3）刑事处罚针对情节严重的侵权行为，像假冒注册商标、侵犯著作权等构成犯罪的，依据情节轻重处以不同刑罚和罚金，起到威慑作用。 提醒： 侵犯知识产权后果严重，无论是个人还是企业，都要尊重他人知识产权。不同案情的法律适用和处罚不同，遇到相关问题建议咨询专业人士分析。

个体户商标被侵权可通过协商、行政、司法三种途径解决。协商方式便捷高效，与侵权人沟通达成和解协议，要求其停止侵权并赔偿损失。行政途径是向市场监督管理部门投诉，该部门会责令侵权人停止侵权，没收、销毁侵权商品及工具并罚款。司法途径则需收集侵权证据向法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定。 解决措施和建议如下： 1.优先考虑协商，若能快速达成和解，可节省时间和精力。 2.协商不成，及时向市场监督管理部门投诉，借助行政力量制止侵权。 3.收集好证据通过司法途径维权，确保自身合法权益得到最大保障。

国家局判定商标侵权会综合多方面因素考量。判定商标侵权关键在于未经许可使用、造成损害、商标与商品近似程度以及使用人主观意图。 未经许可使用是重要判定点，在同一种商品上用相同商标，或在类似商品用近似商标且易导致混淆，都可能构成侵权。给商标注册人造成损害，不管是经济损失还是声誉损害，也是侵权判定的依据。商标和商品的近似程度需从多方面综合判断。使用人主观意图也很关键，恶意攀附他人商标声誉更易被认定侵权。 为避免商标侵权，企业使用商标前应做好查询，确认未侵犯他人权利。在经营中要遵守诚实信用原则，树立正确商标意识。若对商标使用有疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析： （1）全面覆盖原则是判断侵犯外观专利的重要标准之一。当被控侵权产品外观设计与专利外观设计整体视觉效果无实质差异，无论是完全相同还是相近似，都可能构成侵权。相近似会让普通消费者产生误认。 （2）设计要点在判断中有关键作用。专利文件明确的设计要点被被控侵权产品使用时，有构成侵权的可能性。 （3）功能性设计需排除在外。若外观设计是实现产品功能必需的，缺乏独特性和装饰性，就不在侵权判断范围内。 （4）判断应以一般消费者视角进行，而非专业人员。要从普通消费者审美和认知衡量两者相似度。 提醒：判断外观专利侵权较复杂，不同案情判断结果可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）电子设备方面，优先使用手机，利用其拍照、录像、录音功能及时固定侵权现场和对话内容，因其便于携带操作。若对画质要求高，可选用相机和摄像机记录侵权产品全貌与行为过程。 （二）软件工具上，用录屏软件记录侵权网络页面和操作流程，如侵权文章和视频；使用公证软件对电子证据公证，增强证据效力。 （三）纸质工具可辅助收集证据，用笔记本记录侵权事件的时间、地点、人物等信息，用便签在侵权物品或现场标注关键信息。 （四）收集证据时，确保工具合法，保证证据真实、与侵权事件相关。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料、电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

国家知识产权局判定商标侵权主要考量多方面标准。未经许可使用商标，包括在同一种商品上使用与注册商标相同或近似商标，以及在类似商品上使用相同或近似且易导致混淆的商标，都属侵权。销售侵权商品，不论主观是否知晓，只要销售侵犯注册商标专用权的商品就构成侵权，不过能证明商品合法取得并说明提供者的可不承担赔偿责任。伪造标识，如伪造、擅自制造或销售他人注册商标标识，属侵权行为。此外，未经商标注册人同意更换商标并投入市场也构成侵权。 为避免商标侵权，企业应加强商标管理，严格审查合作方资质，确保使用的商标有合法授权。同时，市场监管部门要加强监督执法，加大对侵权行为的打击力度，维护市场秩序。

法律分析： （1）比对技术特征是判定电商专利侵权的基础。需把被诉侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求记载的逐一对比，若被诉侵权技术方案涵盖与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的，就落入专利权保护范围。 （2）主观过错的判定也很关键。电商平台商家若明知或应知所售商品侵权仍销售，要承担侵权责任；电商平台若未采取必要措施制止侵权，也可能担责。 （3）合法来源抗辩是商家的一个重要考量点。商家若能证明商品有合法来源，说明提供者且主观无过错，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品。 提醒：电商商家应仔细比对所售商品技术特征，避免主观过错；若涉侵权纠纷，可考虑合法来源抗辩。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）地域管辖上，侵犯知识产权案件可由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或查封扣押地、被告住所地法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地；若难以确定，侵权行为地还包括被诉侵权行为的网络接入地、网站备案地、服务器所在地、计算机终端等设备所在地。 （2）级别管辖方面，专利纠纷案件由知识产权法院、最高法确定的中级法院和基层法院管辖。著作权、商标权等民事纠纷案件，通常由中级以上法院管辖，不过最高法确定的基层法院也能管辖部分此类案件。 提醒： 在处理侵犯知识产权案件时，要准确确定管辖法院，不同类型案件和不同情况对应管辖法院不同，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）外观专利仅有民事侵权而无刑事侵权。判定侵权时，遵循全面覆盖原则、等同原则等重要原则。 （2）确定外观设计专利权的保护范围，是以图片或照片中产品的外观设计为准。这是判定侵权的基础，明确了对比的依据。 （3）将被控侵权产品与专利产品对比。若两者外观设计完全相同，侵权成立；在整体视觉效果上无实质性差异，即相近似时，也构成侵权。 （4）判断产品是否相同或类似以用途为标准。用途相同，一般认定为相同或类似产品，再对比外观设计，进而判定是否侵权。 提醒： 外观专利侵权判定较为复杂，不同案情的判定结果可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。