我和律师诉案，被其他的律师听到并告诉了我的被告，导致财产转移，无执行财产，怎么办

结论： 民事案件二十年诉讼时效是自权利受到损害之日起计算的最长权利保护期间，不适用中止、中断、延长，超二十年未主张权利法院不予保护，特殊情况法院可依申请延长，它与普通诉讼时效起算点不同。 法律解析： 根据民法典，二十年诉讼时效是为稳定法律关系而设的最长期限，从权利受损之日开始计算，且不受诉讼时效中止、中断、延长的影响。若权利人在这二十年内未向法院主张权利，法院将不再提供保护。不过，存在特殊情况时，权利人可申请法院延长该期限。而普通诉讼时效从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。这两者的差异在于起算点不同，二十年诉讼时效不考虑权利人是否知晓权利受损。大家若在民事案件诉讼时效方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.申请劳动仲裁主张拖欠工资时，需提交真实合法、符合相关法律及仲裁委要求的立案资料。这些资料能有力支撑劳动者的诉求，确保仲裁程序顺利进行。 2.需提交的具体立案资料如下： -仲裁申请书要详细载明申请人与被申请人基本信息、仲裁请求、事实与理由，并且需按被申请人人数提交副本。 -申请人身份证明文件，可提供居民身份证复印件。 -能证明劳动关系存在的材料，像劳动合同、工资支付凭证或记录、社保缴费记录、工作证、考勤记录等。 -被申请人主体资格证明，比如用人单位营业执照副本复印件或工商登记信息。 -拖欠工资的证据材料，例如工资欠条、用人单位确认拖欠工资的书面或电子记录等。 3.此外，还需按仲裁委要求提交证据清单，清晰列明各项证据的名称、来源及证明目的。

（一）若有被告姓名、身份证号、电话等能区分被告与他人的身份信息，即便缺详细地址，也符合起诉条件，可向法院起诉，法院应受理。 （二）若仅缺详细住址，有手机号、工作单位地址等其他联系方式，法院会通过此送达诉讼文书；若送达不了，会依法公告送达。 （三）若原告无法提供确定被告身份的信息，不符合起诉条件，应先尝试通过公安机关查询住址，或向法院申请调查令获取信息后再起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。这里的明确被告意味着原告提供的信息要足以确定被告身份。

1.诉讼标的物在民事诉讼中是当事人争议的民事权利义务关系所指向的对象，其相互间存在多方面不同，这些差异对诉讼中的举证责任分配、裁判执行方式及责任承担形式有直接影响。 2.具体差异体现如下： -性质方面，诉讼标的物包括物、行为、智力成果等类型。物如房产、车辆；行为如履行合同的行为；智力成果如著作权对应的作品。 -特定化程度上，分为特定物与种类物。特定物具有独特特征，不可替代；种类物可通过品种、规格、数量确定，且可替代。 -实体形态上，有有体物与无体物。有体物具有物理形态，无体物没有物理形态，但受法律保护，如知识产权客体。 -可替代性上，可替代物能被同类物替换，不可替代物则不能。 3.解决措施与建议： -当事人在诉讼中应准确识别诉讼标的物的类型和特性，根据其特点合理分配举证责任。 -裁判时，法官需依据诉讼标的物的差异选择合适的执行方式。 -责任承担形式应结合诉讼标的物的具体情况确定，以保障当事人合法权益。

法律分析： （1）民事案件审结时间根据适用程序确定。适用简易程序审理的民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。 （2）适用普通程序审理的民事案件，应当在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，由审理法院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级法院批准。 （3）刑事案件审结时间依程序不同有所差异。适用简易程序审理的刑事案件，应当在受理后二十日以内审结；对可能判处三年以上有期徒刑的案件，可以延长至一个半月。 （4）适用普通程序的公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月；对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件，经上一级法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 提醒： 案件审结时间受程序类型和特殊情况影响，若案件超过法定审结期限仍未办结，可向审理法院查询进展，必要时可依法维护自身合法权益。

法律分析： （1）法律未明确规定起诉前后转移财产的具体时间界限，但恶意转移财产行为可被认定为违法。若一方在起诉前或诉讼过程中，为逃避履行将来可能生效的法律文书确定的义务而转移财产，损害对方当事人合法权益，该行为即属于违法。 （2）若发现对方存在转移财产的迹象，可向受理案件的法院申请财产保全。法院会根据案件实际情况，采取查封、扣押、冻结等保全措施，防止财产被进一步转移。 （3）若在诉讼结束后发现对方在诉讼期间存在转移财产的行为，可另行向法院提起诉讼，请求撤销该转移财产的行为，并要求对方承担相应的法律责任。 提醒： 若怀疑对方存在转移财产的行为，应及时收集相关证据并向法院申请财产保全，避免自身合法权益受到损害；不同案件的具体情况不同，建议咨询专业法律人士进行针对性分析。

法律分析： （1）确认判决书生效状态是申请强制执行的首要步骤。需核实判决书是否已过上诉期且未被上诉，或属于终审判决，确保文书具备强制执行力的基础条件。 （2）申请材料需准备齐全且规范。强制执行申请书应详细载明申请执行的具体内容、被执行人未履行的义务情况；生效法律文书需提供原件供法院核对，复印件需注明与原件一致并加盖申请人印章或签名；委托他人办理时，授权委托书需明确代理权限范围，包括是否有权代为签收法律文书、处理财产事宜等，避免因权限不清晰导致申请无效。 （3）管辖法院的选择需结合实际情况。若被执行人的主要财产不在一审法院辖区内，可直接向该财产所在地的同级法院申请，减少跨区域执行的时间成本；若被执行人无固定住所且财产分布零散，可优先向一审法院申请，由法院通过网络执行查控系统锁定财产位置后再移送管辖。 （4）法院受理后的执行流程需重点关注。法院受理申请后，会向被执行人发出执行通知，同时可能立即启动财产查控措施，防止被执行人在通知期间转移财产；若被执行人未按通知履行义务，法院将依法采取冻结银行账户、查封不动产、扣押动产、提取收入等措施，必要时可将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 提醒： 申请强制执行需在法律规定的期限内提出，逾期将丧失申请资格；提供的财产线索需具体明确，有助于法院快速采取执行措施；若被执行人暂无财产可供执行，可申请法院将其纳入失信名单，持续对其财产状况进行监控，待有财产时再恢复执行。

你好 请详细说明一下案件情况

（一）证人应明确自身有法定作证义务，主动配合案件调查，知晓拒不出庭可能面临的法律后果。 （二）若存在法定情形不能出庭，要及时向人民法院提出申请，经许可后通过书面证言等方式作证。 （三）属于被告人配偶、父母、子女的证人，虽可不被强制到庭，但也要积极提供书面证言或其他形式证据。 （四）无正当理由拒不出庭且情节严重的证人，要认识到可能会被法院训诫或罚款，应避免此类情况发生。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

法律分析： （1）小额诉讼案件实行一审终审制度，裁判生效后当事人不得就同一纠纷再次起诉，仅能通过申请再审的方式救济权利。 （2）当事人申请再审需满足法定情形，包括有新证据足以推翻原裁判、原裁判认定事实的主要证据是伪造、原裁判适用法律确有错误等。 （3）申请再审的时间限制为裁判生效后的六个月内，超过该期限提出申请的，法院一般不予受理。 （4）申请再审需提交再审申请书、原审判决书或裁定书、能够证明再审事由成立的证据材料等，材料不全可能影响申请的受理。 （5）申请再审的管辖法院通常为原裁判作出法院的上一级法院，若案件当事人一方人数众多或双方均为公民，也可向原审法院申请。 提醒： 当事人申请再审时需注意在法定期限内准备齐全符合要求的材料，并确保再审事由符合法律规定，若对再审流程或事由把握不准，建议咨询专业法律人士以获得针对性帮助。

（一）若交通纠纷事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，可向法院申请适用简易程序。该程序从立案之日起三个月内审结，能快速解决纠纷，降低时间成本。 （二）若案件情况复杂、争议较大，需适用普通程序。该程序一般在立案后六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，仍需延长的需报请上级法院批准。当事人应提前准备完整证据，配合法院审理以减少流程拖延。 （三）若对一审判决不服提起上诉，针对判决的上诉案件二审应在立案后三个月内审结，特殊情况可经院长批准延长；针对裁定的上诉案件需在三十日内作出终审裁定。当事人需按时提交上诉材料，确保程序推进顺畅。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。 第一百六十四条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。 第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

法律分析： （1）自行补充收集相关证据和材料，可通过拍照、录音、查找书面文件等合法方式获取与案件相关的证据，确保证据的真实性和关联性。 （2）若因客观原因无法自行收集证据，例如证据由国家有关部门保存且个人无法调取，可向受理案件的法院提交书面申请，请求法院调查收集该证据。 （3）若对方当事人掌握与案件有关的书证，可向法院申请责令对方当事人提交该类书证，法院会依据案件具体情况决定是否准许该申请。 （4）若案件涉及专门性问题，例如需要对某一物品的质量或某一行为造成的损失进行专业认定，可向法院申请鉴定，由具备资质的专业机构出具鉴定意见作为案件证据。 （5）可与对方当事人进行合法沟通，尝试获取对自身有利的新证据，但需注意沟通过程不得违反法律规定，避免采用非法手段获取证据。 （6）若经过上述措施仍无法补充到关键证据，需客观评估诉讼风险，考虑是否调整诉讼请求的内容，或暂时放弃诉讼以减少不必要的诉讼成本。 提醒： 起诉前应全面梳理证据材料，证据不全时需及时采取合法措施补充，无法获取关键证据时需理性评估诉讼结果，必要时可咨询法律专业人士获取针对性建议。