因以前欠款现在给人家告上法院，本人不想出面上庭，可以委托律师去处理和庭外和解吗

（一）签订企业债务相关协议前，要确认参与签订的行为人具备相应民事行为能力，保证协议是各方真实意思的表达。 （二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，同时避免出现剥夺一方法定起诉权利的条款。 （三）涉及债务本身确认、还款安排等内容时，要确保不违反金融监管等相关规定。 （四）结合协议具体条款和实际情况，依据民法典合同编相关规定对协议进行审查。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析： （1）离婚时借款处理的关键在于区分夫妻共同债务与个人债务。夫妻共同债务有两种情况，一是双方共同签名或事后追认的债务，二是一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。对于共同债务，离婚时双方要共同偿还，可协议清偿比例，协议不成由法院判决，不过协议或判决不能对抗债权人。 （2）若借款是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，且债权人无法证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，那就是个人债务，由举债方个人偿还。 （3）一方出轨虽属过错行为，无过错方可请求损害赔偿，但此过错不直接影响债务的性质认定和清偿责任分配。 提醒： 处理离婚借款时，要准确判断债务性质，保留好相关证据。不同债务情况对应不同处理方式，若情况复杂，建议咨询专业分析。

结论： 因出轨离婚时，夫妻债务承担依据债务性质确定，与出轨无直接关联，共同债务共同承担，个人债务个人承担，双方可协商，协商不成法院判决。 法律解析： 依据民法典，夫妻共同债务包括双方共同签名或事后追认的债务，以及一方为家庭日常生活需要以个人名义所负债务，这类债务需夫妻共同承担。而个人债务，像一方擅自筹资从事与家庭生活无关经营且收益未用于共同生活，或因个人不合理开支产生的债务，由债务人个人承担。虽然出轨是婚姻过错行为，会影响离婚财产分割比例，但不改变债务承担规则。夫妻双方可就债务分担进行协商，若协商不成，法院会根据债务性质依法判决。若您在离婚债务承担方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）在判断是否构成非法债务催收罪时，要仔细审查行为人的催收手段，看是否存在暴力胁迫、限制人身自由、侵入住宅、恐吓跟踪骚扰等情况。 （二）需核实所催收的债务性质，确认是否为高利放贷等法律不予保护的债务，像超过法定利率上限的利息、赌债毒债等。 （三）分析行为人的主观状态，确定其是否故意催收且明知是非法债务。 （四）考量行为是否侵犯了社会管理秩序和公民的人身财产权利等法益。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定，有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

（一）借条中的借款期限由双方自行约定。有约定的，借款人需按约定时间返还借款。 （二）未约定或约定不明的，双方可协商补充还款时间。 （三）协商不成的，按照借条相关条款或交易习惯确定还款时间。 （四）仍无法确定的，借款人可随时返还借款，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。 （五）约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。 （六）未约定还款期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算三年。若债务人在债权人第一次主张权利时明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝之日起计算三年。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 （一）第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

（一）若债务是婚姻关系存续期间产生，且用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，可起诉夫妻双方，二人需承担连带责任。 （二）若债务是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负，一般只能起诉借款人个人，但能证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营的除外。 （三）建议先收集证据证明债务性质，比如借款用途的转账记录、消费凭证等，再决定是否起诉夫妻双方。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条： 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

（一）捡到100万后应当立即归还权利人，或者及时通知权利人前来领取。若无法联系到权利人，需将钱款送交公安等有关部门处理。 （二）在将钱款送交有关部门之前，拾得人需要妥善保管该笔钱款。若因故意或重大过失导致钱款毁损、灭失，拾得人需要承担相应的民事责任。 （三）若拾得人侵占该笔钱款，不仅无权要求权利人支付保管期间产生的费用，也无权要求权利人履行之前承诺的任何义务，还可能面临法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。 第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

法律分析： （1）若朋友的资金来源合法，单纯委托收款转账的行为一般不违反法律规定。这种情况下，双方形成正常的民事委托关系，按约定完成操作通常不会产生法律风险。 （2）若朋友的资金涉及违法犯罪活动，如诈骗、洗钱、贩毒等违法所得，帮忙收款转账的行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等相关罪名。此时，帮忙者会因参与违法资金流转而承担刑事责任。 （3）即使主观上声称不知道资金来源违法，但存在明显不合理情形仍帮忙操作，也可能被认定存在过错并承担法律责任。例如对方频繁大额转账且无正当理由，或要求使用多个账户分散转账等情况，会被视为应当知晓资金异常的依据。 提醒： 答应帮忙收款转账前，务必仔细核实资金来源和性质，无法确认合法性时应直接拒绝；若已涉及相关行为且怀疑资金异常，建议及时咨询专业法律人士获取帮助。

（一）若债权已过诉讼时效，可尝试让债务人重新确认债务，比如要求其签署还款承诺书或达成新的还款协议，新协议受法律保护。 （二）通过书面、短信、微信等方式向债务人主张权利，并保留相关证据。若债务人承认债务，诉讼时效可重新计算。 （三）在诉讼时效即将届满时提起诉讼，中断诉讼时效。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

（一）当欠缺借条、转账凭证等直接证据时，可从以下方面收集间接证据： 1.收集双方关于借款的聊天记录、微信、短信，要能体现借款合意和金额。 2.留存通话录音或视频，让对方承认借款事实。 3.寻找证人提供证言，证人需能证明借款时间、金额及交付方式。 4.保留催款记录，如对方在催款短信、微信中确认欠款的回复。 （二）收集证据过程中，要保证合法性，不能侵犯他人隐私，也不能伪造证据。 （三）确保证据形成完整链条，以证明借贷关系存在。若证据充分，可向法院提起诉讼。 （四）注意诉讼时效为三年，需在时效内主张权利，防止时效经过丧失胜诉权。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

（一）当欠条破损后核心内容如债权人、债务人、欠款金额、还款期限等仍能清晰识别，此欠条有效，可直接作为证明债权债务关系存在的证据。 （二）若欠条破损导致核心要素缺失，要收集其他证据来佐证债权债务关系，像银行转账记录、双方聊天记录、证人证言等，让这些证据形成完整证据链证明债务事实。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。欠条作为一种民事法律行为的体现，若满足这些条件，即使破损也可能有效。

（一）与对方友好协商，尝试达成一致的还款方案。 （二）协商不成，及时向法院提起诉讼，准备好欠条、转账记录、沟通记录等证据，证明借贷关系和对方违约事实。 （三）在债权债务关系明确无争议时，可向法院申请支付令，若对方在十五日内未提异议且不还款，可申请强制执行。 （四）若法院判决生效后对方仍不履行，可申请强制执行，法院会依法处理对方财产。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。