首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 无罪辩护专题 > 无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定

无罪辩护与自愿认罪间的选择怎么认定

1、有犯罪事实的,则不可以进行无罪辩护,只能自愿认罪。
2、所谓当庭自愿认罪,是被告人当庭自愿承认被指控的犯罪
3、是否构成当庭自愿认罪,实践中主要把握三点:
一是认罪须在当庭,被告人在侦查、起诉阶段认罪,而当庭不认罪的,不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪,庭审结束后、宣判之前表示认罪的,一般也不应当认定为当庭认罪。
二是认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。
三是认罪只要求被告人承认指控的犯罪事实,并不要求被告人必须承认指控的罪名
最新修订:2024-03-01
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172