商标注册公告信息无效宣告是由谁发出的？

法律分析： （1）侵犯知识产权罪属于一类罪名，包含多个具体罪名，不同具体罪名的起刑点存在差异，需依据具体行为类型和情节判断是否构成犯罪。 （2）假冒注册商标罪的起刑点为情节严重，具体情形包括非法经营数额5万元以上，或者违法所得数额3万元以上等。 （3）销售假冒注册商标的商品罪的起刑点为销售金额5万元以上，达到该标准即属于数额较大，可构成该罪。 （4）侵犯著作权罪的入罪标准包括两种情形，一是违法所得数额3万元以上，二是非法经营数额5万元以上，满足任一情形即可达到入罪标准。 （5）侵犯商业秘密罪的起刑点为情节严重，具体指给商业秘密权利人造成重大损失，损失数额或因侵犯行为获得的违法所得数额在30万元以上。 （6）所有侵犯知识产权罪的定罪量刑，均需结合案件事实、证据，依照刑法及相关司法解释的规定综合判断，不存在统一的起刑标准。 提醒： 不同侵犯知识产权罪的起刑标准差异较大，若涉及相关行为或遭遇侵权，建议及时咨询专业法律人士，明确法律风险或维权方向。

法律分析： （1）判断是否存在侵害事实。即未经专利权人许可，实施其专利的行为。具体包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 （2）考量主观过错情况。侵权人主观上存在故意或过失。故意是指侵权人明知该技术方案或设计属于他人专利，仍然实施相关侵权行为；过失是指侵权人应当预见其行为可能侵犯他人专利权，却因疏忽大意或过于自信而未预见，最终导致侵权后果发生。 （3）分析因果关系是否成立。即损害结果与侵权行为之间存在直接因果联系，损害结果是由侵权行为直接导致的。如果损害结果并非侵权行为造成，则不构成侵害专利权。 （4）判断是否属于法定不视为侵犯专利权的情形。例如权利用尽、先用权、临时过境的交通工具使用专利、科学研究与实验性使用等情形，若符合这些法定情形，则不认定为侵权行为。 提醒： 认定侵害专利权需综合多方面因素，若遇相关纠纷，建议咨询专业法律人士结合具体案情分析，避免因对法定不侵权情形理解偏差导致误判。

1.网络著作权侵权会在民事、行政、刑事层面产生法律后果，网络服务提供者若存在过错也需担责。在民事上，侵权人要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任，赔偿数额按权利人实际损失或侵权人违法所得确定，无法确定时适用最高不超五百万元的法定赔偿；行政上，损害公共利益时，著作权行政管理部门可责令停止侵权、没收违法所得并罚款；刑事上，以营利为目的严重侵权构成侵犯著作权罪，将被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役并处或单处罚金；网络服务提供者明知或应知用户侵权却未及时采取措施，与侵权用户承担连带责任。 2.解决措施和建议： -著作权人应增强版权保护意识，及时进行作品登记，以便在侵权发生时能更好证明权利归属。 -网络服务提供者要建立健全监测机制，及时发现并处理侵权行为。 -相关部门应加强监管和执法力度，严厉打击网络著作权侵权行为。

法律分析： （1）违法行为的认定。行为人实施了违反知识产权保护相关法律规定的行为，例如未经权利人许可复制发行其作品、假冒他人专利技术、擅自使用他人注册商标开展商业活动等。 （2）损害事实的存在。侵权行为给知识产权权利人造成实际损害，包括直接经济损失如销售收入减少、利润下降，以及间接损害如品牌商誉降低、市场份额被侵占等。 （3）因果关系的成立。损害事实与侵权行为之间存在直接因果联系，即权利人遭受的损害是由行为人实施的侵权行为直接导致，而非其他无关因素造成。 （4）行为人存在过错。过错包括故意和过失两种情形，故意指行为人明知自身行为会侵犯他人知识产权仍主动实施，过失指行为人因疏忽大意或过于自信未履行合理注意义务，导致侵权行为发生。 （5）结合具体类型综合判断。不同类型的知识产权如著作权、专利权、商标权，其侵权认定标准存在差异，实践中需依据对应法律规定和收集到的证据进行综合认定。 提醒： 认定侵犯知识产权需结合具体情形和证据综合判断，遇到疑似侵权情况时，应及时固定相关证据并咨询专业法律人士，避免因自行判断不当影响权益维护。

（一）明确自身商标权利范围，对商标进行定期监测，查看是否有他人实施侵害注册商标专用权的行为，如未经许可使用相同或近似商标等情况。 （二）当发现有疑似侵权行为时，收集存在损害事实或侵权风险的证据，比如相关公众混淆误认的证据，以及对自身商誉、市场利益造成影响的证据。 （三）确认行为与损害后果之间的因果关系，保留好相关交易记录、宣传资料等作为证据。 （四）若对方是销售侵权商品的行为人，要求其证明商品来源合法，若不能证明则可要求其承担赔偿责任；对于其他侵权行为，除非对方有法定抗辩事由，否则可直接主张其侵权责任。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

（一）若要控制专利实地取证费用，可提前明确取证目的和范围，避免不必要的操作增加成本。比如确定只对关键产品特征进行调查，而非全面调查。 （二）多咨询几家不同的公证机构、调查机构和律师事务所，对比他们的收费标准和服务内容，选择性价比高的合作方。 （三）若取证涉及异地情况，可提前规划好行程，选择经济实惠的交通工具和住宿，降低额外费用。 法律依据： 《中华人民共和国价格法》第十三条规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。这意味着各类提供取证相关服务的机构和人员都应明确收费标准，消费者也有权利知晓具体费用情况。

（一）专利侵权判定 1.确认涉案药品的专利权合法有效，可通过查询专利登记、缴纳年费等情况判断。 2.对比被控侵权药品技术特征与专利权利要求书必要技术特征，若完全覆盖或构成等同特征，即落入保护范围。 3.审查是否存在法定抗辩事由，像专利权无效、先用权、临时过境、科研实验使用等情况。 （二）商业秘密侵权判定 1.判断涉案信息是否具备秘密性、价值性、保密性要件。 2.看被控侵权方有无以不正当手段获取、披露、使用该商业秘密的行为。 （三）结合行为类型 判断生产、销售、许诺销售、进口等行为是否属于法定侵权行为范畴。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

（一）若发现内衣可能存在商标侵权，可收集对方在同一种或类似内衣商品上使用与己方注册商标相同或近似商标且易导致公众混淆的证据，如销售记录、宣传资料等。 （二）对于外观设计专利侵权，要确定己方内衣外观设计已获专利，收集对方未经许可制造、销售等相关产品且与专利设计无实质性差异的证据，像产品实物、销售合同等。 （三）遇到著作权侵权，需证明内衣上原创图案等构成作品，收集对方未经许可复制发行的证据，如盗版产品等。 （四）面对不正当竞争，收集对方仿冒知名内衣特有名称、包装等，造成混淆误认的证据，如市场反馈、消费者调查等。 法律依据： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

（一）取证要确保合法性，选择有相应资格的主体，按合法程序和手段进行，杜绝使用非法侵入、窃听等违法方式。 （二）保证证据真实性，对于侵权产品，要确认是被控方生产销售的，可通过公证购买并封存来固定。 （三）强调关联性，让证据和侵权行为直接相关，产品特征要和权利客体对应。 （四）采用合适的取证方式，如公证取证、购买取证保留完整凭证、固定电子证据、专业机构鉴定、科学抽样取证。 （五）让证据形成完整链条，以此证明侵权行为存在以及侵权产品和被控方的关联。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.药品专利权期限补偿是对专利权保护期限的延长，并非金钱补偿，没有固定补偿金额。其目的在于弥补因临床试验和药品审批程序造成的专利权有效期限损失，保障专利权人合法权益，进而促进新药研发创新。 2.依据相关规定，为补偿新药上市审评审批占用的时间，对于在中国获得上市许可的新药相关发明专利，国务院专利行政部门可给予专利权期限补偿。补偿期限有明确限制，不超过五年，并且新药批准上市后总有效专利权期限不超过十四年。 3.解决措施和建议： -专利权人应密切关注新药上市审评审批进展，适时申请专利权期限补偿。 -国务院专利行政部门需严格按照规定进行审查和补偿期限确定，保障补偿的公平公正。 -相关药企可加强对该政策的研究和运用，在新药研发中合理规划，以充分利用这一政策促进自身发展。

1.商标侵权赔偿诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。这是因为商标侵权纠纷属民事纠纷，在无特别时效规定时，依规定适用三年的一般诉讼时效。 2.若超过诉讼时效起诉，义务人可提出时效抗辩，法院审查抗辩成立会驳回权利人诉讼请求，但权利人实体权利不消灭。 3.解决措施与建议：权利人应及时关注自身商标权利状况，一旦发现侵权行为，尽快收集证据并在三年内提起诉讼，以保障自身权益。同时，在日常经营中，做好商标的管理和维护，定期监测市场，降低侵权风险。

1.外观专利侵权诉讼的举证责任分配遵循谁主张谁举证原则。原告要承担多项举证责任，被告若主张抗辩也需承担相应举证责任，被告不能充分证明抗辩事由成立的，需承担不利法律后果。 2.原告具体举证责任： -证明自身为专利权人且专利权有效，可提供专利证书、专利登记簿副本等。 -证明被告实施了制造、销售、许诺销售等侵权行为，可提供被控侵权产品购买凭证、公证文书等。 -证明被控侵权产品落入专利权保护范围，也就是与授权外观设计相同或近似，可通过设计特征对比或专业鉴定完成。 3.被告举证责任：若主张抗辩需承担相应举证责任，如主张现有设计需提供现有设计证据，主张合法来源需提供产品合法取得及提供者信息等。 4.解决措施和建议： -原告应及时收集和保存相关证据，确保证据的真实性和完整性，必要时可申请证据保全。 -被告若有抗辩主张，要积极收集相关证据，以支持自己的抗辩事由。