对账函诉讼时效中断是否合法？

法律分析： （1）需先通过诉讼程序取得生效法律文书。应向法院提起诉讼，提交能证明配偶向他人赠与夫妻共同财产的证据，如转账记录、聊天记录等，用以证实赠与行为存在且涉及夫妻共同财产。法院审理并作出判决后，相关文书生效。 （2）若对方未按生效判决履行返还义务，需在判决规定的履行期限届满后的两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 （3）法院受理强制执行申请后，会采取多种执行措施，包括查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其财产等，以实现财产返还的目的。 提醒： 申请强制执行需注意两年的期限限制，避免超过期限导致权利无法通过强制执行实现；收集证据时应确保其真实性和关联性，若案情复杂建议咨询专业人士获取针对性帮助。

法律分析： （1）当事人向法院提起诉讼后，应在接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内交纳案件受理费。 （2）若当事人符合缓交诉讼费用的条件，且经人民法院同意，可按照规定缓交案件受理费。 （3）若当事人逾期未交纳案件受理费，且未申请缓交、减交或免交诉讼费用，或者虽提出申请但未获人民法院批准的，人民法院将按自动撤诉处理。 （4）对于案件中需要交纳的其他诉讼费用，如申请费等，当事人应按照人民法院的要求及时交纳，具体交纳时间需依据案件实际情况及人民法院的通知确定。 提醒： 当事人接到诉讼费用交纳通知后，应留意交费期限，按时足额交纳费用；符合缓交、减交或免交条件的，应及时向法院提出申请并提交相关证明材料，避免因逾期未交导致案件按自动撤诉处理。

1.未成年人起诉需满足多方面条件并遵循相应流程。核心在于原告须是与案件有直接利害关系的未成年人，虽有诉讼权利能力，但因行为能力受限需法定代理人协助，同时要明确被告、诉求和理由，且案件要在法院受理范围和管辖内。 2.具体条件如下： -原告为与本案有直接利害关系的未成年人，自出生起就具备诉讼权利能力。 -未成年人因属于限制或无民事行为能力人，需法定代理人代为实施诉讼行为，法定代理人一般是父母或其他依法确定的监护人。 -要有明确的被告、具体的诉讼请求以及事实理由。 -案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉人民法院有管辖权。 3.解决措施与建议： -法定代理人应以未成年人名义提起诉讼。 -提交的起诉状要载明原告身份信息、法定代理人身份信息及代理关系。 -准备支持诉讼请求的相关证据材料。

结论： 立案前债务人转移财产，债权人可依法行使撤销权，且转移行为若为逃避执行情节严重会构成犯罪。 法律解析： 依据民法典，当债务人在立案前以明显不合理低价转让财产、高价受让财产、为他人债务提供担保，影响债权实现且相对人知情，或者无偿转让财产影响债权时，债权人有权请求法院撤销该行为。撤销权的行使期限为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，最长不超债权成立之日起五年。行使撤销权后，转移的财产会恢复到债务人名下，便于后续执行。若债务人转移财产是为逃避后续执行且情节严重，会构成拒不执行判决裁定罪，要承担刑事责任。如果您遇到债务人转移财产的情况，对自身权益造成影响，建议向专业法律人士咨询，以维护自己的合法权益。

调解达成后对方不给赔偿金，可先与对方沟通，了解不给钱的原因并督促支付。若沟通无果，可依据调解协议向法院申请司法确认，经确认有效的协议，一方拒绝履行，另一方可向法院申请强制执行。也可直接依据调解协议向法院起诉，待胜诉后，若对方仍不履行，可申请法院强制执行其财产来获得赔偿。

结论：民事诉讼中认定欺诈行为需同时满足行为人有欺诈故意、实施欺诈行为、相对人因欺诈陷入错误认识、相对人基于错误认识作出意思表示这四个要件，受欺诈方有权请求撤销因欺诈订立的民事法律行为。 法律解析：民法典明确了欺诈行为的认定规则。欺诈故意体现了行为人主观上的恶意，其明知行为后果却希望或放任相对人受误导。欺诈行为包括故意告知虚假情况或隐瞒重要真实情况，这是欺诈的客观表现。相对人陷入错误认识并基于此作出意思表示，且错误认识与欺诈行为有直接因果关系，这是欺诈行为产生效果的关键环节。只有四个要件同时具备，法院才会认定欺诈成立。在实践里，每个案件情况不同，需结合具体事实判断欺诈是否成立。若遇到类似可能涉及欺诈的民事纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析： （1）强制执行撤诉后通常能够再次立案。申请执行人撤销执行申请，法院裁定终结执行后，只要在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次向法院申请强制执行。 （2）申请执行时效适用诉讼时效中止、中断的规定。例如，申请执行人向被执行人主张过权利，或者被执行人承诺履行义务等，会导致申请执行时效中断，时效期间重新计算；若发生不可抗力等阻碍申请执行的情况，时效可能中止，阻碍消除后继续计算。 （3）再次申请执行时，需提交原生效法律文书、法院此前终结执行的裁定书、证明被执行人仍未履行义务的材料等，法院会对申请进行审查，符合立案条件的将予以立案并恢复执行。 提醒： 再次申请强制执行要注意在申请执行时效内提出，避免因时效届满无法立案；准备材料时需确保齐全且真实有效，以便顺利通过法院审查。

法律分析： （1）我国诉讼法律明确保障法院独立行使审判权，这意味着案件的宣判结果是严格按照法定审理程序得出的。 （2）法定审理程序包含庭审调查、法庭辩论、合议庭评议等多个重要环节，每个环节都对最终结果有影响。 （3）合议庭评议遵循少数服从多数原则，并且评议过程和结果在宣判前严格保密，这是为了确保司法的公正性和严肃性。 （4）律师虽然是诉讼参与人，能在庭审中发表代理或辩护意见，协助法院查明事实，但没有权力在开庭前知晓尚未作出的宣判结果。 （5）法院的裁判结果只有在庭审程序结束且完成评议后，才会通过法定宣判程序向相关人员公开。 提醒：当事人应明白律师无法在开庭前预知宣判结果，不要轻信所谓能提前知晓结果的承诺，遇到法律问题建议咨询专业律师进一步分析。

会接电话，但不一定出警，因为警察的工作性质是属于维护社会治安

1.诉前调解书是当事人在诉讼启动前经调解组织或特邀调解员调解达成的协议。其效力分为两种情况，未经过法院司法确认的仅具有合同效力，经法院司法确认合法有效的则具有与生效裁判文书同等强制执行力。 2.对于未司法确认的诉前调解协议，当事人应按约定履行义务，一方不履行时另一方只能依据协议向法院起诉要求履行；对于经司法确认的协议，一方不履行时另一方可以直接向法院申请强制执行。 3.建议当事人在达成诉前调解协议后，若希望协议具有强制执行力，应及时向法院申请司法确认。在签订协议时仔细审查条款，确保协议合法有效，避免后续履行出现争议。

结论： 一方动手打人要承担民事、行政、刑事责任，且承担刑事责任不免除民事赔偿责任。 法律解析： 从民事责任看，依据《民法典》，打人者因过错侵害他人权益致损，要承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费等费用，若造成残疾或死亡，还有额外赔偿项目。行政责任上，若打人未构成犯罪但违反《治安管理处罚法》，公安机关会给予警告、罚款或拘留等处罚。刑事责任方面，打人造成轻伤以上后果构成故意伤害罪，按照《刑法》，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，致人重伤、死亡等有更重刑罚。需明确，即便承担刑事责任，民事赔偿责任也不能免除。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.诉讼保全中冻结存款期限为一年，这是法律明确规定，人民法院冻结被执行人银行存款不得超此期限。申请执行人若要续冻，需在期限届满前书面申请，法院审查理由成立会办理续冻手续，续冻期限也不得超一年。逾期未申请，冻结措施自动解除。冻结期限从依法作出冻结措施日起算至届满日，虽不含法定节假日顺延情形，但实务多按自然日算至届满。 2.解决措施和建议： -申请执行人应建立期限提醒机制，确保在冻结期限届满前及时提出续冻书面申请，避免因疏忽导致冻结措施自动解除。 -法院应优化审查流程，提高续冻申请的审查效率，确保符合条件的续冻申请能及时办理手续。 -当事人和法院在计算冻结期限时，要明确按自然日计算的规则，避免因期限计算问题产生纠纷。