审查起诉在检察权中的地位是属于必经的程序吗？

1.委托合同诈骗立案要符合合同诈骗罪构成要件与数额标准。构成要件方面，行为人要有非法占有目的，在签订和履行委托合同期间实施骗取对方财物行为，像虚构资质冒用名义签合同、自身无实际履行能力却先履行小额合同诱骗对方继续履约、收受财物后逃匿等。数额标准上，个人诈骗公私财物达到五千元至二万元以上，单位诈骗数额达到五万元至二十万元以上，才会予以立案追诉。不过，具体数额标准会因地区执行差异而有所不同。 2.解决措施和建议： -对于当事人，发现可能存在委托合同诈骗时，要及时收集保存相关证据，如合同文本、交易记录、沟通信息等。 -司法机关应加强对合同诈骗案件的甄别能力，准确把握构成要件和数额标准，避免出现立案偏差。 -各地可根据本地实际情况，在法定范围内明确具体数额标准，减少地区差异带来的不确定性。

法律分析： （1）开设网络赌博构成开设赌场罪，这是明确的法律界定。依据刑法，一般情形下处五年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金，情节严重则处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （2）常见的情节严重情形有多种衡量标准，抽头渔利、赌资数额、参赌人数达到一定标准，或者招揽未成年人参与，都属于情节严重范畴。 （3）法院量刑时会综合考量具体犯罪情节，像犯罪金额多少、参与人数规模、有无造成严重后果等。 （4）对于共同犯罪，会根据行为人在犯罪中的作用区分主从犯，分别量刑。 提醒： 开设网络赌博后果严重，不要触碰法律红线。不同案件情况复杂，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

1.洗钱两万元的处理要依据具体情节判断。若行为符合洗钱罪构成要件，一般情节下会处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若存在多次洗钱、帮助重大上游犯罪洗钱等情节被认定为“情节严重”，会面临五年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若行为人不明知是上游犯罪所得，则不构成洗钱罪，可能涉及其他违法或无罪。 2.解决措施与建议： -个人要增强法律意识，了解洗钱罪相关规定，避免在不知情情况下参与洗钱行为。 -金融机构等应加强反洗钱审查机制，对可疑资金交易及时上报。 -司法机关要严格依据案件事实、证据和法律规定进行裁判，确保法律准确适用。

1.实施伪造银行卡诈骗行为涉及伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪。伪造银行卡构成伪造金融票证罪，依情节不同，刑罚从五年以下有期徒刑或拘役到十年以上有期徒刑或无期徒刑不等，同时并处罚金或没收财产；使用伪造银行卡诈骗构成信用卡诈骗罪，根据数额及情节轻重，量刑也是从五年以下有期徒刑或拘役到十年以上有期徒刑或无期徒刑，也会并处罚金或没收财产。若同时实施伪造和诈骗行为，可能数罪并罚，具体量刑结合犯罪数额、情节等综合判定。 2.解决措施和建议： -金融机构要加强银行卡安全技术研发，提高银行卡防伪能力，防止伪造银行卡流入市场。 -公众应增强防范意识，保护好个人银行卡信息，不随意透露卡号、密码等。 -执法部门加大对伪造银行卡诈骗行为的打击力度，加强侦查和惩处，形成有效威慑。

法律分析： （1）寻衅滋事导致的财物损失认定以直接损失为核心，直接损失指犯罪行为直接造成的财物毁坏或减少的实际价值，间接损失通常不纳入认定范围。 （2）认定财物损失需依托有效证据，购物发票可证明财物初始购买价格，专业机构出具的评估报告能确定受损时的实际价值；若财物已使用一段时间，需结合使用情况计算折旧后的价值。 （3）财物损失的证据固定需及时，对于现场被毁坏的财物，应立即通过拍照、录像等方式记录损毁状态，避免证据灭失影响损失认定。 （4）多人多次实施寻衅滋事造成财物损失的，需累计计算所有损失数额，累计后的数额达到法定标准时，会作为寻衅滋事罪定罪量刑的重要情节。 提醒： 遇到寻衅滋事致财物损失时，需及时固定现场证据并保留购物凭证、专业评估报告等材料，以便后续损失认定；不同案件的损失认定细节可能存在差异，建议咨询专业人士获取针对性法律帮助。

（一）自行或委托律师向作出取保候审决定的公安机关、检察院了解案件进展，要求说明搁置的具体原因。 （二）若案件因证据不足未侦查终结，可依据疑罪从无原则，向相关机关申请撤销案件。 （三）若案件已移送审查起诉阶段，可要求检察院依法作出不起诉决定。 （四）若发现司法机关存在违法拖延办案的情况，可向该机关的上级部门或同级人民检察院申诉控告，维护自身合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪 1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的 2.犯罪已过追诉时效期限的 3.经特赦令免除刑罚的 4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的 6.其他法律规定免予追究刑事责任的 第九十九条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

1.刑事自诉案件受理审查有明确的十五日期限规定，这一法定审查期限能保障自诉案件及时处理，维护当事人刑事诉讼权利。人民法院收到自诉状或口头告诉后，需在十五日内完成审查，符合条件的立案并书面通知，不符合的说服撤诉，不撤则裁定不予受理，对裁定不服可上诉。 2.解决措施和建议： -人民法院应严格遵守十五天的审查期限，提高工作效率，确保案件能及时得到处理。 -对于不符合受理条件的案件，在说服自诉人撤回起诉时，要做好解释工作，说明理由。 -上一级人民法院对于上诉案件，也要及时审理，保障当事人的上诉权利。

（一）开庭被判缓刑后，若被告人处于被羁押状态，法院一般会当庭办理释放手续，允许其离开羁押场所。缓刑是附条件不执行所判刑罚的制度，宣告缓刑意味着被告人无需在监狱等场所服刑，不需要继续羁押。 （二）特殊情况下可能延迟释放，比如需要等待缓刑相关法律文书完备，或与社区矫正机构的交接工作尚未完成，但这类情况较少见，延迟时间不会过长。 法律依据： 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百一十七条规定： 对被羁押的被告人，第一审人民法院判决缓刑、裁定假释，或者人民法院决定暂予监外执行的，应当在判决、裁定生效后，立即释放被告人。

结论： 老人投毒行为可能构成故意杀人罪或投放危险物质罪，自首及已满七十五周岁可从轻或减轻处罚，具体刑期要综合多因素判定，无固定年限。 法律解析： 老人投毒行为的定罪取决于投毒对象。若针对特定个人投毒以剥夺其生命，构成故意杀人罪；若针对不特定多数人投毒危害公共安全，则构成投放危险物质罪。自首是法定从轻或减轻处罚情节，且已满七十五周岁的老人故意犯罪，也可从轻或减轻处罚。故意杀人罪量刑幅度为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；投放危险物质罪量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，造成严重后果的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。不过，最终具体刑期需结合犯罪性质、危害后果、老人年龄、自首情节等多方面因素综合判定，不能直接确定固定年限。如果遇到此类法律问题或有其他相关法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

法律分析： （1）撬车窗盗窃若盗窃财物价值达到数额较大标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，构成盗窃罪。数额较大的标准需依据司法解释及各地具体规定确定。 （2）盗窃罪的量刑分为三个层级，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （3）撬车窗属于采用破坏性手段实施盗窃，会对车辆造成额外损坏，该行为会作为量刑的加重情节被法院考量，可能导致最终判处的刑罚比普通盗窃更重。 提醒： 撬车窗盗窃需承担刑事责任及车辆损坏的经济赔偿责任；遭遇此类盗窃应及时报警并保留现场证据，以便警方调查和后续维权。

法律分析： （1）若朋友将赃款打入账户后又退回，应及时向公安机关报告该情况。 （2）若事先对款项为赃款不知情，在发现款项异常后配合退回，通常无需承担刑事责任。但需提供相关证据证明主观上无故意参与犯罪的意图，比如与朋友的聊天记录、款项往来说明等材料，以证实对款项性质不知情。 （3）若明知款项是赃款仍允许其进入账户，即便后续退回，也可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据法律规定，该罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒： 遇到账户内出现异常款项时，应立即核实来源并向警方报告，避免因拖延或隐瞒导致自身卷入法律风险。

法律分析： （1）敲诈勒索罪的构成需具备三个核心要素，一是主观上存在非法占有公私财物的目的，二是客观上对被害人实施了威胁或要挟的行为，三是通过上述行为强行索要到了公私财物。 （2）认定该罪需满足两个关键条件，一是行为人实施的威胁或要挟行为导致被害人产生恐惧心理，并基于此交付财物，两者存在直接因果关系；二是索要的财物数额达到较大标准，具体数额由各地根据本地经济发展状况在规定幅度内确定。 （3）量刑标准分为三个档次，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。各地可结合本地实际情况，在规定的数额幅度内确定具体的认定标准。 提醒： 遇到以威胁或要挟手段索要财物的情况，应保留通话记录、聊天记录等相关证据并及时向公安机关报案；若自身涉及相关行为，需明确其法律后果，建议咨询专业法律人士以获取针对性的分析和建议。