收集对老年人的言词证据有什么要注意

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，民事诉讼证据有以下几种：书证；物证；视听资料；证人证言；当事人的陈述；鉴定结论；勘验笔录。 　　当事人对于证据的收集及其运用往往存在误区。由于对法条的片面理解以及受社会流传的各种错误说法的影响，会事倍功半。如受社会上流传的谁先起诉谁吃亏、带孩子财产会多分、如果对方不同意，第一次打官司法院一定不会判离、只要找出对方有第三者的证据，一定能得到赔偿等观点的影响，在取证方向上产生偏差，甚至花冤枉钱、办冤枉事。因此需要注意以下几点： 　　1、花大量金钱精力调查婚外性行为不一定必要。 　　在第三者原因导致离婚的案件中，无过错方不一定掌握过错方的确凿证据，但为收集证据，便请人或请侦探公司调查，而忽视了对于共同财产的调查取证及保全工作。 　　其实，如果过错方不存在《婚姻法》四十六条规定的几种情况，不存在重婚、同居行为，当事人花过多的精力和金钱去调查另一方的婚外情是大可不必的。因为婚外情行为的直接证据是很难取得的，而间接证据再多，法官一般也不肯轻易认定。即使收集到了婚外性行为的证据，也只能作为申请无过错方多分财产的一个理由，而提起离婚赔偿依据不足。而在财产分割上，无过错方多分，一般在判决中只是一个量的平衡问题，不会引起质的差别。 　　因此，不必要的婚外情证据可以不必花太多金钱去调查，倒不如多花些金钱请个专业律师把对方的财产情况查清楚，以防止对方隐匿、转移财产。 　　2、注意运用申请法院调查收集证据的权利。 　　在离婚案件中，大量的财产证据必须靠法院去收集。比如，银行存款、股票资金对账单等，一般是需要法院查询，或由法院开具调查令再委托律师收集。此外鉴定报告，比如价格鉴定、亲子鉴定等，均需法院委托，否则，单方证据对方不予以认可。因此，灵活运用申请法院调取证据的权利是相当重要的。 　　3、注意举证时限。 　　目前，各地的法院一般都能严格按照最高院关于举证期限的规定，给予原告一个举证的时限，如果原告在举证时限内没有举证，法官当然不会主动告知你丧失举证权利，但有经验的对方律师会及时指出来，使当事人陷入尴尬境地，甚至失去了财产分割的机会，这是非常让人痛心的。所以有必要注意举证时限，即使自己不清楚，可以问法官、问律师。 　　4、争取孩子抚养权的取证技巧。 　　多数案件存在争夺孩子抚养权问题。这里就争取子女抚养权取证问题提请您注意以下几点： 　　（1）双方基本条件的取证。 　　离婚案件中夫妻双方的基本条件，如工资、文化学历等一般差距不大，但这并不表示就没有差距，比如直接抚养方的思想品质，会直接影响下一代的健康成长。因此，取得这一方面的证据，是比较重要的。 　　（2）双方父母基本条件的取证。 　　很多时候，孩子，特别是对于学龄前儿童，不是夫妻一方带，而是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。 　　（3）孩子生活环境方面的取证。 　　离婚案件中孩子抚养问题的处理原则，是有利于孩子的健康成长。如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。 　　（4）孩子的意见相当重要。 　　十周岁以上的孩子一般对于离婚的含义及后果都基本了解，所以在一般情况下，法院会认真听取十周岁以上孩子的意见。在离婚前或离婚过程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意随对其最为有利一方抚养。 　　在离婚案件中，证据的收集很重要，能不能离婚、能分到多少财产以及能不能得到孩子的抚养权都需要用到证据证明。

根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1．无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2．证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3．证人证言要经过查证属实后，才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查，运用调查、询问、技术鉴定等手段，综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据，排除其中的疑点，最终确定证人证言的真实可信性。证人证言对于法庭断案有直接的影响，法庭应当认真查证是否符合以上条件，以确保证人证言的客观真实性，这也是为了准确、及时打击犯罪，做到既不放过一个罪犯，也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证，讲明真实情况，法庭对于有意作伪证或者隐匿罪证的证人，可以予以警告，直至依法追究其刑事责任。