一般防卫过当是否属于违法行为

法律分析： （1）抢劫罪是严重暴力犯罪，认定条件为以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物。依据法律规定，实施该行为的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）存在法定加重情节时，量刑会大幅提高。这些情节包括入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等。有上述情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 （3）抢劫钱包的具体量刑需综合多方面因素判定。比如抢劫手段的暴力程度、是否造成人员伤亡、被抢钱包内财物的价值等。若情节较轻且无加重情形，可能在三年以上十年以下有期徒刑区间量刑；若存在加重情节，则会在十年以上有期徒刑及更重刑罚区间量刑。 提醒： 抢劫行为的量刑差异较大，需结合具体案情分析，若涉及相关问题，建议及时咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）确认违法行为一致性。只有行政拘留针对的行为与后续被判处刑罚的行为是同一聚众赌博坐庄行为时，行政拘留天数才能折抵刑期。若两者行为不同，则无法折抵。 （二）明确折抵计算标准。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵拘役刑期一日，或者折抵有期徒刑刑期一日。行政拘留属于先行羁押的情形，所以天数直接对应折抵。 （三）主动提供证明材料。行为人需向法院提交行政拘留决定书等相关材料，说明先行行政拘留的情况，确保法院在判决时准确折抵刑期。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

1.刑事诉讼中的举证责任倒置是控方承担举证责任原则的法定例外，在特定情形下由被告人对特定事实承担举证责任。这一规则既保障了司法程序的公正合理，又能有效打击一些难以由控方完全举证的犯罪行为，但也需要严格遵循法律规定，防止对被告人权利的不当侵犯。 2.解决措施和建议： -司法机关应严格按照法律规定适用举证责任倒置，不能随意扩大范围，确保被告人的合法权益。 -加强对被告人的权利保障，在适用举证责任倒置时，要确保被告人有足够的时间和条件进行举证。 -强化对举证责任倒置案件的监督，保证司法程序的公正透明。

（一）若遇到侵占罪相关情况，首先要明确侵占财物数额，结合案件管辖地的相关司法解释或规范性文件，确定属于数额较大还是数额巨大。 （二）被害人应及时收集能证明对方侵占行为的证据，如保管协议、财物交付记录、证人证言等。 （三）因为本罪是告诉才处理的案件，被害人需自行准备好起诉状及证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1.非法集资行为可能构成非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，二者处罚不同。非法吸收公众存款罪依情节轻重，一般处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。集资诈骗罪数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；数额巨大或有严重情节，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处罚金或没收财产。单位犯罪时，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述规定处罚。非法集资数额认定结合实际吸收或骗取资金，案发前后归还数额可作量刑情节考虑。 2.解决措施和建议： -金融机构要加强风险监测，对异常资金流动及时预警。 -监管部门应加大执法力度，严厉打击非法集资行为。 -加强公众金融知识普及，提高公众对非法集资的识别和防范能力。

法律分析： （1）虚假投资诈骗行为一般以诈骗罪论处，这一定性依据刑法中关于诈骗公私财物的相关规定。 （2）诈骗公私财物数额较大的，行为人将被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （3）关于诈骗数额的认定标准，司法解释明确，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，三万元至十万元以上属于数额巨大，五十万元以上属于数额特别巨大。此外，各地区可结合本地经济社会发展状况，在上述规定幅度内确定本地区执行的具体数额标准。 提醒： 公众需警惕虚假投资诈骗的高回报诱惑，避免财产损失。若遭遇此类诈骗应及时报案，由于各地数额标准存在差异，具体案件处理建议咨询专业法律人士。

（一）若遇到涉及抢劫二十次这类情况，司法机关会结合多方面因素量刑，除抢劫次数外，会考量抢劫数额，数额巨大的会加重处罚。 （二）是否造成人身损害也是关键因素，若导致被害人重伤、死亡等严重后果，量刑会更重。 （三）对于犯罪嫌疑人，应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关工作，争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。这里明确了多次抢劫（三次以上）属于加重处罚情节。

法律分析： （1）若施虐者与儿童为家庭成员关系，虐待儿童致轻伤且情节恶劣的，可能构成虐待罪。根据法律规定，犯虐待罪情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。该罪通常需被害人告诉才处理，但被害人无能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的，不适用告诉才处理的规定。 （2）若施虐者与儿童非家庭成员关系，例如在幼儿园、学校等机构中实施虐待行为致儿童轻伤的，可能构成故意伤害罪。根据法律规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 提醒： 发现虐待儿童行为时应及时向公安机关或儿童保护机构报案；若为家庭成员虐待且被害人无法自行告诉，相关部门可依法介入，保障儿童合法权益不受侵害。

1.刑事律师在遵循法律规定和执业规范时，有义务将案情告知当事人，这是基于相关法律和律师执业准则，当事人对自身案件情况享有知情权。 2.不过，当告知案情可能妨碍司法机关正常的侦查、起诉、审判活动，比如引发串供、毁灭证据、威胁证人等情况，或者涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私时，律师不能透露相关内容。 3.律师需要在保障当事人合法权益与维护司法秩序间找到平衡，保证告知内容合法合规，不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。 解决措施和建议： 1.律师应系统学习法律和执业规范，准确判断哪些案情可以告知当事人。 2.建立严格的内部审核机制，对告知当事人的内容进行审查。 3.定期接受职业道德培训，强化平衡各方利益的意识。

法律分析： （1）敲诈勒索5200元属于数额较大情形。各地根据经济发展状况，在2000元至5000元以上的幅度内确定敲诈勒索数额较大的具体标准，5200元通常已达到当地数额较大的认定标准。 （2）敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，会被依法追究刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 （3）法院量刑时会综合考量多种因素。若存在自首、立功、退赃退赔等情节，可能获得从轻处罚；若存在累犯等情节，则可能被从重处罚。 提醒： 涉及敲诈勒索行为时，应尽快退赃退赔并主动向公安机关投案自首，争取从轻处理；若面临相关法律问题，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）教唆他人实施诈骗，教唆者会被认定为诈骗罪的共犯。 （二）教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，按主犯处罚；起次要或辅助作用的，按从犯处罚。 （三）若被教唆的人未实施被教唆的诈骗行为，对教唆犯可从轻或减轻处罚。 （四）诈骗罪的量刑标准根据诈骗金额和情节确定，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。 第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.刑事案件开庭结束后进入合议庭评议阶段，合议庭成员依据庭审查明的事实、证据和法律规定秘密评议确定判决结果。之后法院依法宣判，有当庭宣判和定期宣判两种方式。当庭宣判的在五日内送达判决书，定期宣判的宣判后立即送达。 2.若判决无罪或免予刑事处罚且被告人被羁押，法院应立即释放；若判决有罪且生效，不同刑罚交付不同执行机构，有期徒刑交监狱，拘役交看守所，缓刑由社区矫正机构执行。 3.当事人对一审判决不服可在法定上诉期内上诉，公诉机关认为判决有误可抗诉，案件进入二审程序。 解决措施和建议： 1.合议庭应严格依据事实、证据和法律进行评议，确保判决公正合理。 2.法院要及时准确送达判决书，保障当事人权益。 3.对于判决结果执行，各执行机构应密切配合，确保刑罚顺利执行。 4.当事人和公诉机关要及时行使上诉和抗诉权利，维护司法公正。