精神病人犯罪，其家人是否要承担刑事责任

法律分析： （1）当庭宣告判决且当事人被判处缓刑的，在判决书生效后家属可以会见当事人。 （2）当庭宣告判决且当事人被判处实刑的，需等待当事人被送进看守所或监狱后，家属按照相关场所规定的会见时间和流程安排会见。 （3）未当庭宣判的案件，需等待判决生效。判决生效的条件为当事人不上诉、检察院不抗诉，经过上诉抗诉期后，再按照服刑场所的规定安排家属会见。 （4）若侦查机关因案件侦查等原因限制会见，家属需等待限制解除后才能会见当事人。 提醒： 家属应注意区分不同情况对应的会见时间节点，提前向相关办案机关或服刑场所咨询具体会见流程，避免因不了解规定耽误会见。

法律分析： （1）确保被取保候审人严格遵守相关规定。未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，需在二十四小时以内向执行机关报告；传讯时需及时到案，不得干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或者串供。 （2）了解案件具体情况，条件允许时聘请律师提供法律帮助。律师可依法会见被取保候审人，全面了解案件事实，进行法律分析，制定合适的辩护策略，维护其合法权益。 （3）积极配合司法机关的工作。按照司法机关的要求及时到案接受讯问或调查，如实提供相关信息，不隐瞒案件相关情况。 （4）若存在有利情节，需在律师协助下收集证据材料并提交司法机关。例如有自首、立功表现，属于初犯，或已取得被害人谅解等，可收集对应的证据材料，争取不起诉、缓刑等有利结果。 提醒： 违反取保候审规定可能导致措施被撤销并被逮捕，案件细节不同应对策略差异较大，建议及时咨询专业律师获取针对性指导。

法律分析： （1）侵占他人财产可能构成侵占罪，该罪包含两种情形。一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还；二是将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。两种情形均需同时满足数额较大和拒不退还或交出的条件。 （2）判断是否构成侵占罪的核心要素有两个。其一为非法占有财物的数额是否达到当地规定的较大标准，各地对此的具体规定存在差异；其二为行为人是否拒绝退还代为保管的财物，或拒绝交出他人的遗忘物、埋藏物。 （3）侵占罪属于刑事自诉案件，受害人需自行向人民法院提起诉讼以追究行为人的刑事责任。若罪名成立，行为人将根据情节轻重承担相应刑罚，数额较大的处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒： 遭遇侵占行为时，应注意留存财物归属及对方拒不退还或交出的相关证据，数额较大的标准可向当地司法机关确认；不同案件的具体处理方式存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）遇到侵犯财产犯罪情况，若发现犯罪行为应及时向公安机关报案，保留好相关证据，如财物损失凭证、现场痕迹等。 （二）受害者可在刑事诉讼过程中，通过附带民事诉讼要求犯罪者赔偿经济损失。 （三）犯罪者若实施了侵犯财产犯罪，应主动自首，积极退赃退赔，争取从轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（一）要确保在取保候审期间严格遵守规定，不未经批准离开所居住的市、县，不干扰证人作证等，避免因违规导致保证金被没收。 （二）当取保候审解除或变更强制措施时，留意执行机关的通知，凭借执行机关出具的法律文书，前往指定银行领取退还的保证金。 （三）明确所领款项是存入专门账户的保证金，并非保证人责任金。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

法律分析： （1）敲诈勒索的入罪条件包含两种情形，一是敲诈勒索公私财物数额达到较大标准，二是存在多次敲诈勒索行为。满足任一情形即构成犯罪，需承担刑事责任，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。数额较大的全国基准范围为二千元至五千元以上，各地区可结合本地经济发展水平和社会治安状况，在该幅度内确定具体入罪数额标准。 （2）敲诈勒索数额达到巨大标准或者有其他严重情节的，量刑升级为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额巨大的全国基准范围为三万元至十万元以上。若数额达到特别巨大标准或者有其他特别严重情节，则处十年以上有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大的全国基准范围为三十万元至五十万元以上。 （3）存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚的特殊情形时，入罪的数额标准可降低至上述数额较大标准的百分之五十。这意味着此类行为人实施敲诈勒索行为时，达到更低数额即可构成犯罪。 提醒： 敲诈勒索属于刑事犯罪，实施该行为会留下案底影响个人生活，曾有相关刑事处罚记录的人员入罪门槛更低，需严格约束自身行为；若遭遇敲诈勒索，应及时保留证据并向公安机关报案，切勿私下妥协。

（一）老板诈骗的刑期需结合诈骗金额和犯罪情节综合判定。诈骗金额是核心因素之一，通常三千元至一万元以上属于数额较大，对应三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；三万元至十万元以上属于数额巨大，对应三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；五十万元以上属于数额特别巨大，对应十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 （二）犯罪情节也会影响刑期判定。若存在诈骗残疾人、老年人等弱势群体，或诈骗款项用于违法犯罪活动，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即使金额未达较高档次，也可能被认定为有其他严重或特别严重情节，从而加重处罚。 （三）不同地区的具体数额标准可能存在差异。各地区可根据本地经济社会发展状况，在上述金额范围内确定本地执行的具体标准，实际判定时需参考当地司法机关的规定。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.刑事诉讼中对见证人的要求严格且明确，旨在确保见证的客观性、有效性和合法性，保障司法程序的公正。这些要求是为了避免因见证人的不当参与影响证据的效力和案件的公正处理。 2.具体要求及相应解决措施和建议如下： -见证人必须是与案件无利害关系的自然人，像当事人近亲属、本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等不能担任。为保证客观性，在选择见证人时要严格审查其与案件的关系，可通过询问、调查等方式进行确认。 -见证人应具备完全民事行为能力，无民事行为能力人或限制民事行为能力人不能担任。可查看相关身份证明文件、进行简单测试等方式判断其民事行为能力。 -司法机关工作人员、与案件存在利益关联可能影响公正见证的人员以及不能正确表达意思的人，如精神障碍者或严重智力缺陷者不得作为见证人。要仔细甄别这些人员，对于有疑问的可借助专业机构进行评估。 -见证人需现场全程参与见证活动，如实见证并在相关笔录上签名或盖章。相关部门应监督见证人全程参与，确保笔录内容真实合法。若缺乏符合要求的见证人，要及时采取补救措施，如重新组织侦查活动并邀请合格见证人。

1.刑事案件审理中，即便被告人不认罪，法院也会依据重证据不轻信口供原则进行裁判。若公诉机关证据确实充分且形成完整证据链，能证实被告人实施指控犯罪行为，即便其拒不认罪，法院也应依法作出有罪判决；若证据无法达到证明标准，不能排除合理怀疑，无法认定有罪，法院应作出无罪判决。 2.解决措施和建议： -公诉机关应注重证据的收集和审查，确保证据的真实性、关联性和合法性，形成完整证据链。 -法院应严格按照以事实为依据、以法律为准绳的原则，对证据进行全面审查判断，公正作出判决。 -被告人及其辩护人应积极行使辩护权，对证据提出合理质疑和辩护意见。

法律分析： （1）以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物，起刑点为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。抢劫一万以上属于数额较高，但数额并非唯一量刑依据。 （2）若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大等法定加重情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑并处罚金或没收财产。 （3）司法实践中，抢劫一万以上若无加重情节，通常在三年到十年有期徒刑区间量刑；若有法定加重情节，则会在十年以上量刑，同时需考量抢劫手段是否恶劣、是否造成被害人身体伤害等具体情节。 提醒： 抢劫是严重刑事犯罪，量刑需综合数额、手段、后果等多方面因素，涉案人员应及时咨询专业法律人士以明确自身法律责任及可能的量刑结果。

法律分析： （1）挪用公款12万是否构成犯罪需结合具体情形判断。若挪用归个人使用并进行非法活动，12万已超过三万元的追诉标准，构成挪用公款罪，属于数额较大，一般处五年以下有期徒刑或者拘役。 （2）若挪用公款数额较大用于营利活动，12万超过五万元的追诉标准，构成挪用公款罪，数额较大，一般处五年以下有期徒刑或者拘役。 （3）若挪用公款数额较大且超过三个月未还，12万超过五万元的追诉标准，构成挪用公款罪，数额较大，一般处五年以下有期徒刑或者拘役。 （4）若存在情节严重的情形，比如多次挪用、挪用特定款物等，量刑可能提升至五年以上有期徒刑；若挪用后不退还且符合数额巨大标准，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，但12万本身属于数额较大，是否升级需结合实际情节判断。 提醒： 挪用公款的量刑受用途、归还情况等多因素影响，具体案件应咨询专业法律人士以获得精准分析。

法律分析： （1）信用卡诈骗7万元属于数额较大情形。根据相关司法解释，使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额在五万元以上不满五十万元的，认定为数额较大，7万元处于该区间范围内。 （2）依据刑法规定，进行信用卡诈骗活动数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。 （3）具体量刑时，法院会综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素判定。若存在自首、立功等从轻情节，可能会从轻处罚；若有累犯等从重情节，则可能会从重处罚。 提醒： 信用卡诈骗属于刑事犯罪，数额较大即可能面临刑事处罚，若涉及相关行为应尽快自首争取从轻处理，不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。