刑法第七十二条规定，对于被判处
拘役、三年以下
有期徒刑的
犯罪分子，根据犯罪分子的
犯罪情节和悔罪表现，适用
缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
根据《刑法》第二百六十四条规定，
盗窃公私财物，
数额较大的，或者
多次盗窃、
入户盗窃、携带
凶器盗窃、
扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者
管制，并处或者单
处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处罚金或者
没收财产。
而在这种情况下，被判处三年以下有期徒刑、拘役的盗窃罪犯罪分子是满足
缓刑条件中的对象要求的，只要再符合缓刑的其他条件，那么在
判刑的同时宣告缓刑并非不可能。而要是数额巨大或
情节严重的话，本身的
量刑幅度就比较高了，因此在这样的情况下，几乎不可能再适用缓刑。
暂缓量刑的适用必须同时具备以下三个条件：
（一）所犯罪行属非恶
性犯罪，可以判处三年以下有期徒刑或者拘役。
（二）具有下列情形之一的：
①
过失犯罪的；
②犯罪后有
自首、
立功表现的；
③
从犯、协从犯，
犯罪情节轻微的；
④
未成年人或者精神障碍的;
⑤
赔偿被害者的损失或者
被害人请求免予处分的；
⑥属
初犯、偶犯，因判刑失业，
家属无人
抚养，陷于失学，受馁状态的。
（三）未受过
刑罚处罚，未因同种行为受过劳动教养或者三次以上
治安处罚的。
对
缓刑的适用条件进行完善的理由：
一是属恶性犯罪的，即使依法可以判处三年以下有期徒刑，也不能适用缓量刑。这是由犯罪性质所决定，恶性犯罪的社会危害性大，历来是重点打击的对象，
行为人参与了恶性犯罪，说明其主观恶性较大，存在较大的危险隐患，适用缓量刑放在社会上考察，不利于打击犯罪。
二是将适用条件具体化加以明确规定，易于把握。能够准确界定
适用范围，防止滥用缓刑，并且能够把罪犯是否“再危害社会”这种不确定状态在考验期间得以实际考察证实，既可以对那些确已改过的罪犯，给予重新做人的机会，体现宽大政策，也可以使那些弄虚作假、无心悔过的罪犯得到应有的
法律制裁，维护法律的尊严。
三是将现行只有
累犯不能适用缓刑的限制，扩大为“未受过刑罚处罚，未因同种行为受过劳动教养或者三次以上治安处罚”，能更有效地发挥刑法的威慑力。行为人因
违法行为受过刑罚处罚、劳动教养或者治安处罚后，理应吸取教训，引以为戒，真心改过。
缓刑是法律规定的
刑罚执行的一种方式，法律并没有规定何种
罪名应该
判缓刑，哪种罪名不能判缓刑。是否判缓刑主要取决于被告人的社会危害程度、主观恶性等因素。
