必须赔付车辆损失险的情况有哪些

1.弃车逃逸是否拘留要依具体情形判断，不是所有此类行为都会被拘留。若未构成犯罪，是否拘留需综合裁量；若构成刑事犯罪，会被依法刑事拘留。 2.对于道路交通事故后弃车逃逸但尚不构成犯罪的，公安机关依据相关法律可处二百元以上二千元以下罚款，同时可并处十五日以下拘留，具体是否拘留要结合逃逸情节后果等判断。 3.若弃车逃逸行为构成交通肇事罪等刑事犯罪，会被依法采取刑事拘留措施。 4.建议驾驶人在发生事故后保持冷静，积极承担责任，及时报警并配合处理，避免因逃逸使自身面临更严重的法律后果。同时，公众也应增强法律意识，认识到逃逸行为的严重性。

法律分析： （1）单方事故的责任划分。若车主因自身操作失误，驾驶车辆撞到路牙或其他障碍物导致底盘受损，该事故属于单方事故，由车主自行承担责任。 （2）双方或多方事故的责任划分。需根据当事人的过错程度确定责任比例。若一方存在违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、逆行等，导致事故发生，该违规方应承担主要或全部责任；若双方均有过错，如双方均存在超速行为，则按照各自过错的比例分担责任，可能会被认定为同等责任。 （3）责任认定的依据。事故责任划分通常由交警部门根据现场勘查结果、当事人陈述、监控录像等证据作出事故认定书，该认定书是后续确定赔偿责任的重要依据。 提醒： 发生汽车撞击底盘事故后，应及时报警由交警部门作出事故认定，若对认定结果有异议，可在规定期限内申请复核；不同案情的责任划分细节存在差异，建议根据具体情况咨询专业法律人士以获取准确分析。

（一）若发生轻微碰撞肇事逃逸未造成严重后果，应尽快主动到公安机关交通管理部门自首，如实陈述事故经过，争取从轻处理。 （二）积极与事故另一方沟通协商，对造成的损失进行赔偿，达成和解协议，以减轻可能面临的处罚。 （三）配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供准确信息，不要隐瞒或伪造事实。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。第一百零一条第二款规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

（一）确定误工时间。应获取医疗机构出具的误工证明，若因伤致残持续误工，误工时间可计算到定残日前一天。 （二）明确收入状况。有固定收入的，按实际减少的合法收入计算；无固定收入的，按最近三年平均收入计算；无法举证最近三年平均收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。 （三）判断是否存在实际减少的收入。若受害人有固定收入但未实际减少，无需赔偿误工费。 （四）全责方按上述标准核算并赔偿受害人合理的误工费损失。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律分析： （1）医疗费与误工费赔偿。若受害者未当场死亡，赔偿义务人需赔偿其因就医治疗支出的医疗费、误工费等费用；若当场死亡，则无需支付此项费用。 （2）死亡赔偿金计算。死亡赔偿金根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准确定，计算期限为二十年；六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 （3）丧葬费赔偿。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 （4）被扶养人生活费赔偿。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。 （5）刑事附带民事诉讼索赔。若肇事方的行为构成犯罪，受害者家属可通过刑事附带民事诉讼的方式向赔偿义务人索赔。 提醒： 需注意区分受害者当场死亡与非当场死亡的赔偿项目差异，若肇事方涉及刑事犯罪，应及时通过刑事附带民事诉讼主张权益，具体赔偿金额需结合实际案情确定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若发生此类事件，当事人应立即报警并积极配合调查，如实陈述事故经过，这有助于确定责任和性质。 （二）收集现场证据，如行车记录仪、监控视频等，能为判断事故是否存在违规或故意行为提供依据。 （三）若构成犯罪，可通过自首、积极赔偿受害者家属并取得谅解等方式争取从轻处罚，增加判处缓刑的可能性。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）过失导致他人受轻伤的，不构成犯罪，需承担民事赔偿责任，赔偿项目包括医疗费、护理费、误工费等。 （二）构成交通肇事罪的，一般情形下处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 （三）故意开车伤人，构成以危险方法危害公共安全罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 法律依据为《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

结论：交通肇事逃逸认定需行为人主观明知事故发生，未察觉剐蹭离开现场且无逃避责任故意不构成逃逸，但需举证不知情，事后发现应及时处理。 法律解析：交通肇事逃逸的关键在于行为人主观上有逃避法律责任的故意。当行为人确实未察觉发生剐蹭事故而离开现场时，由于缺少这种主观故意，按照法律规定不构成逃逸。不过，行为人要承担举证责任，证明自己确实不知情，像剐蹭程度轻微、现场环境干扰等都可作为证据。若事后发现事故，及时联系对方或向公安机关报案并主动配合处理，能避免不必要的争议。交警部门会综合事故现场、车辆损伤程度和行为人陈述等情况，判断行为人是否明知事故发生。若能证明无主观故意，其离开行为不会被认定为逃逸。若对这方面法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）道路管理维护缺陷导致石头遗留的情况。根据民法典规定，道路管理者若不能证明已按规定尽到清理、防护、警示等义务，应承担相应赔偿责任。 （2）石头由他人故意或过失放置在道路上的情况。放置石头的人需对事故负责，小车车主可要求其赔偿损失。 （3）车主自身存在过错的情况。若车主因超速、注意力不集中等过错行为撞到石头，需自行承担主要或全部责任。 （4）责任认定与复核程序。事故责任通常由交警根据现场勘查、当事人陈述等证据作出，当事人对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。 提醒： 事故发生后应及时保留现场证据，如石头位置、道路状况照片等，便于后续责任认定；对交警责任认定结果有异议时，需在规定时间内申请复核，避免错过维权期限。

法律分析： （1）无意撞死人是否赔钱且坐牢需依据具体情形判定。若构成交通肇事罪，通常既要承担民事赔偿责任又要承担刑事责任。根据相关规定，交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任，或致三人以上死亡且负事故同等责任的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或拘役。 （2）若存在逃逸等恶劣情节，刑罚会相应加重。 （3）即便构成交通肇事罪，积极赔偿并取得被害人家属谅解的，在量刑时可获得从轻处罚。 （4）若未构成交通肇事罪，如负事故次要责任或无责任，一般无需承担刑事责任，但需根据责任比例承担民事赔偿责任。 提醒： 发生交通事故后应立即报警并配合调查，明确责任划分；若涉及赔偿或刑事责任，建议及时咨询专业法律人士以明确处理方式。

（一）明确事故责任认定。这是确定罪名和量刑的基础，要及时配合交警部门调查，提供准确信息，确定在事故中承担的责任是全部、主要还是其他。 （二）判断主观态度。若只是一般醉酒驾驶致一人死亡，多构成交通肇事罪；若主观上对危害结果持放任态度，连续冲撞造成死亡结果，可能构成以危险方法危害公共安全罪。 （三）积极处理后续事宜。如肇事后不要逃逸，主动救助伤者、配合调查，积极赔偿受害者家属，争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（一）明确一审生效条件。一审判决或裁定作出后，若当事人对结果无异议，在上诉期内未提出上诉，一审结果即生效，案件不会进入二审程序。 （二）上诉的前提和要求。若当事人认为一审存在事实认定错误、法律适用不当等问题，需在法定上诉期内提出上诉。上诉需提供合理理由及相关证据，否则二审法院可能维持原判。 （三）二审的性质。二审是当事人的合法救济途径，目的是保障其权益，但并非所有案件必经程序，是否启动取决于当事人的上诉意愿及是否符合上诉条件。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。