专利权实施许可有哪几种？

法律分析： （1）建材纠纷请律师费用无固定标准，受多因素影响。案件复杂程度方面，若需大量证据收集和专业鉴定，意味着律师要投入更多时间和精力，费用自然较高。 （2）争议金额也是重要因素，一般按比例收费，金额越高比例越低。这是因为大额案件虽收费比例低，但整体收费可能并不少。 （3）律师资历和经验不同，收费也有差异。知名律师凭借丰富经验和良好声誉，收费通常高于普通律师。 （4）收费方式多样，按件收费适用于简单案件，按标的额比例收费常见于有明确争议金额的案件，比例在2%-10%不等，风险代理则前期收费少，胜诉后按较高比例提成。 提醒：与律师沟通时要详细了解收费详情，签订委托合同明确费用及支付方式，避免后续纠纷。

发明专利在授权前公开阶段，他人实施不构成侵权，但申请人可主张适当费用。授权后发现授权前他人使用未付费，可先协商解决，要求支付临时保护期使用费。若协商无果，可收集证据向法院起诉。 解决措施和建议如下： 1.协商沟通：发现他人在授权前使用发明未付费，及时与对方沟通，要求支付临时保护期使用费，和平解决问题。 2.收集证据：协商不成，收集对方使用发明的产品、生产销售记录等侵权证据，为起诉做准备。 3.提起诉讼：向法院起诉时，需证明专利有效、对方在临时保护期内实施发明且未获许可。若能证明对方恶意实施，可要求其承担赔偿责任。

（一）企业和个人应建立知识产权管理机制，定期审查自身经营活动是否涉及侵犯知识产权，对可能涉及商标、著作权使用的情况进行严格审核。 （二）在商业活动中，要注意保留交易凭证、授权文件等证据，证明自身使用知识产权的合法性。 （三）加强对员工的知识产权法律培训，提高员工的法律意识，避免因员工疏忽导致侵权行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”就可参照上述假冒注册商标罪等的立案标准来认定。

法律分析： （1）主观故意是判定恶意侵犯商标的重要因素。侵权人明知他人商标已注册，却为了攀附商誉、获取不当利益而使用，这种故意心态体现了其侵权的恶意性。 （2）客观行为上，未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标，易使消费者产生混淆；抢注他人有一定影响的未注册商标，或在不同商品上复制、摹仿、翻译驰名商标等，都属于恶意侵权的表现。 （3）侵权人的经营规模、持续时间和后果也是考量标准。多次侵权、获利大、给商标权人造成重大损失的，通常会被认定为恶意侵权。法院会结合具体案情，从主客观层面综合判断。 提醒：企业应加强商标保护意识，及时注册自身商标。若发现可能的商标侵权行为，建议咨询专业法律人士进一步分析。

商家盗图属于侵犯著作权行为。您可先收集被盗用图片的证据、盗图商家的信息。接着和商家沟通，要求其停止侵权、删除图片并赔偿，沟通时保留好聊天记录。若商家拒绝，可向平台投诉，提供证据让平台处理。还可考虑发律师函警告，若仍不解决，可去法院起诉，要求赔偿损失、赔礼道歉等。

遇到侵犯肖像权情况，可先和侵权人沟通，要求其停止侵权行为、删除相关肖像并赔礼道歉。若沟通无果，可收集对方侵权证据，比如照片、视频、聊天记录等，然后去法院起诉。通过法律途径要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还能主张赔偿损失。注意要及时采取措施，避免自身权益受损加重。

法律分析： （1）“抽象-过滤-比较”法具有很强的逻辑性。它能精准地区分作品中受保护和不受保护的部分，像在文学作品里把主题思想这类不受保护的元素过滤后，重点对比独特情节编排等表达，能更准确地判断是否存在实质性相似。 （2）“整体观感”法从受众角度出发，贴合大众的认知。普通理性受众的整体印象在一定程度上反映了作品的相似程度，在一些艺术作品的判定中，这种方法能从宏观层面把握作品的相似性。 （3）在实践中，结合两种方法并综合考虑作品类型、创作背景等因素，能使判定结果更加客观公正。因为不同类型的作品，其判定重点和方法的适用程度可能不同。 提醒：著作权判定复杂，不同作品情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

1.发明专利所有权归属区分不同情形。职务发明创造方面，执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件完成的发明，通常申请专利权利和获批后的专利权归单位，但单位与发明人有合同约定的按约定。非职务发明创造，申请专利权利及获批后的专利权归发明人或设计人。对于合作或委托完成的发明创造，若无协议，申请专利权利和获批后的专利权归完成或共同完成的单位或个人。 2.解决措施与建议：单位和个人在开展发明创造活动前，应明确发明创造性质，若是职务发明，提前签订清晰的合同来约定专利归属。合作或委托发明时，参与方要签订详细协议，明确各方在专利申请和获得专利权后的权利义务，避免后续纠纷。

法律分析： （1）认定产品侵权需综合考量多方面因素。产品存在缺陷是重要前提，包括设计、制造和警示等方面的不合理危险。这种缺陷可能使产品在正常使用中对人身和财产安全构成威胁。 （2）损害事实的发生是认定侵权的另一关键要素，包括人身伤害和财产损失等不同形式。 （3）产品缺陷与损害事实之间需存在因果关系，即损害是由产品缺陷直接引发的。 （4）举证责任分配上，通常由受害人承担证明产品缺陷、损害事实及因果关系的责任。但在特定情形下，如因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，生产者需对法律规定的免责事由承担举证责任，否则将承担侵权责任。 提醒： 消费者遇到产品侵权问题，注意保留证据。生产者应了解自身举证责任，避免因举证不能担责。不同案情举证和责任认定有别，建议咨询专业法律意见。

遭遇故意侵犯著作权，可通过协商、投诉、起诉解决。协商能和平解决问题，若不成投诉和起诉是有力手段。 1.与侵权人协商，要求其停止侵权、赔偿损失。这是较为温和的解决方式，能避免矛盾激化，节省时间精力。 2.协商无果可向著作权行政管理部门投诉。该部门会责令停止侵权，没收违法所得、侵权复制品，还可罚款；情节严重的，没收制作侵权复制品的材料、工具等。 3.也能直接向法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、消除影响等民事责任。赔偿数额按实际损失或违法所得确定，难以计算的参照权利使用费赔偿。

（一）酒店若涉及商标侵权案，被侵权方应尽力收集侵权人因侵权所获利益，或自身因被侵权所受损失的证据，以此确定赔偿数额，这更有利于保障自身权益。 （二）若难以确定上述数额，要积极向法院提供侵权行为性质、期间、后果，商标声誉及制止侵权合理开支等方面的证据，让法院在五百万元以下合理判定赔偿。 （三）被侵权方除要求赔偿外，可根据具体情况，请求法院让侵权方承担停止侵害等民事责任。若侵权情节严重，可向相关部门反映，促使其对侵权方进行行政处罚；构成犯罪的，要及时要求追究刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

（一）当美术版权被侵权时，权利人应首先收集能证明自身因侵权所受实际损失的证据，包括直接损失的凭证以及为制止侵权产生的合理开支票据，如律师费发票、公证费收据等，以此确定赔偿数额。 （二）若实际损失难以计算，要尽力收集侵权人违法所得的相关证据，如侵权产品的销售数据、盈利报表等，按此要求赔偿。 （三）若权利人实际损失和侵权人违法所得都无法确定，在诉讼过程中，要向法院详细说明作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等情况，同时提及作品知名度、市场价值、侵权方式及范围等因素，辅助法院做出合理判决。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。