非专利技术的转让？

法律分析： （1）无过失侵权著作权的认定需满足两个核心条件，一是侵权人实施了侵犯著作权的行为，二是侵权人主观上无过错，但即便无过错仍需承担赔偿责任。 （2）赔偿数额的确定优先依据权利人的实际损失，实际损失可通过因侵权导致的复制品销售减少量计算，或通过侵权复制品销售量与权利人单位利润的乘积计算。 （3）若权利人的实际损失难以计算，则以侵权人的违法所得作为赔偿数额的依据。 （4）当权利人实际损失和侵权人违法所得均无法确定时，法院会结合侵权行为的具体情节，在五百元至五百万元的范围内判决赔偿数额。 （5）赔偿数额中还应包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，例如调查取证的费用、委托律师的费用等。 提醒： 无过失侵权著作权仍需承担赔偿责任，权利人应注意保存实际损失、合理开支等相关证据；若对赔偿计算或维权流程有疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.商标侵权起诉费用涵盖诉讼费用、律师费用及其他可能费用。诉讼费用依法院规定按诉讼请求金额比例分段累计收取，律师费用由当事人和律所协商，受案件复杂程度、律师经验、地域经济水平等影响无统一标准，其他费用如证据保全费、鉴定费按实际情况产生。 2.解决措施和建议： -起诉前仔细研究诉讼费用交纳办法，预估诉讼费用。 -与律师充分沟通案件情况，综合多方面因素确定合理律师费用。 -注意保存其他费用的相关票据，以便在诉讼中主张合理分担。 -若符合特定情形，积极向法院主张由败诉方承担合理律师费。

结论： 两次被起诉商标权侵害纠纷，应核查是否重复起诉，分别审查各案情况，收集证据，委托专业律师应诉，逐一应对降低法律风险。 法律解析： 在面对两次商标权侵害纠纷起诉时，第一步要核查是否构成重复起诉，若基于同一侵权事实或法律关系，可提出重复起诉抗辩，避免不必要的诉讼。对于每一起案件，需确认原告商标注册有效性及核定使用范围，比对被控标识与原告商标是否近似、使用商品或服务是否类似，同时判断自身使用行为是否符合合理使用、在先使用或合法来源等抗辩事由。收集使用时间证明、供货凭证等证据，能为自己的抗辩提供有力支持。由于不同侵权行为的赔偿可能分别计算，所以要逐一应对。委托专业律师应诉很有必要，律师能根据案件具体情况选择合适的抗辩策略或和解方案。如果您在商标权纠纷方面有任何疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）判断是否为职务发明创造，若执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成，申请专利权利和获批后的专利权归单位，同时单位要给发明人奖励报酬。 （二）若为非职务发明创造，申请权和专利权归个人。 （三）合作完成发明创造，先看有无约定，有约定按约定，没约定申请权归各方共有，按相应规则处理转让、放弃等情况。 （四）委托完成发明创造，有约定按约定，没约定申请权归受托人，受托人转让时委托人有优先受让权且可免费实施。 （五）若涉及专利权继受，按继承、转让等方式转移。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六条规定，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。

法律分析： （1）全面覆盖原则是侵犯专利权判定的基础准则。若被控侵权技术方案包含权利要求记载的全部相同技术特征，或被控侵权技术方案的技术特征属于权利要求对应技术特征的下位概念，则该方案落入专利权的保护范围。 （2）等同原则是全面覆盖原则的补充适用。被控侵权技术方案的一个或多个技术特征与权利要求对应技术特征相比，若采用基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动即可联想到该替换方式，即构成侵犯专利权。 （3）禁止反悔原则用于限制专利权保护范围的扩张。专利权人在专利授权或无效宣告程序中，对权利要求范围作出限缩性修改或解释的，在侵权判定时不得将已明确放弃的内容重新纳入专利权保护范围。 提醒： 专利权人在专利授权或无效程序中对权利要求的修改与解释需谨慎，避免因不必要限缩影响后续维权；被控侵权方可利用专利权人此前的限缩行为进行抗辩；涉及专利权纠纷时，建议咨询专业人士结合具体技术特征适用相关判定原则。

（一）若发现假冒专利行为，可向专利执法部门举报，让其责令改正并公告，同时没收违法所得，争取对其处以相应罚款；若构成犯罪，要求追究刑事责任。 （二）遇到侵犯专利权情况，可请求执法部门处理，若认定侵权成立，可让其责令侵权方立即停止侵权；若对处理结果不服可提起行政诉讼；也可请求调解赔偿数额，调解不成则提起民事诉讼。 （三）若发现有人为侵权提供便利，可向执法部门反映，让其责令停止，没收违法所得并罚款。 （四）配合执法部门的查处工作，提供相关线索和资料。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十八条规定，假冒专利的，除依法承担民事责任外，由负责专利执法的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得在五万元以下的，可以处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律分析： （1）侵犯著作权民事案件若适用简易程序审理，应在立案之日起三个月内审结。 （2）适用普通程序审理的侵犯著作权民事案件，一般在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准可延长六个月；仍需延长的，需报请上级法院批准。 （3）若案件进入二审程序，对判决的上诉案件应在第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况需延长的由本院院长批准；对裁定的上诉案件，应在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 （4）侵犯著作权刑事案件一般在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。 （5）对于可能判处死刑或附带民事诉讼等特殊案件，经上一级法院批准可延长三个月；若还有特殊情况需延长，需报请最高人民法院批准。 提醒： 侵犯著作权案件结案时间因程序不同存在差异，若案件出现延长审理情况，当事人可向法院了解具体原因，必要时咨询专业法律人士维护自身权益。

1.商标侵权起诉赔偿要满足主体适格、存在侵权行为、有损害事实发生、侵权行为与损害事实有因果关系以及被告无免责情形五个条件。主体适格方面，原告必须是注册商标专用权人或利害关系人，像独占许可使用人、排他许可使用人等。存在侵犯注册商标专用权行为指被告实施了商标法规定的侵权行为，如未经许可在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标、销售侵权商品、伪造或擅自制造他人注册商标标识并销售、更换注册商标后投入市场等。有损害事实发生意味着原告因侵权遭受实际损失，或被告因侵权获利，或存在法定赔偿适用情形。侵权行为与损害事实之间需存在因果关系，即原告损失由被告侵权行为直接导致。被告不存在法定免责情形，比如销售不知道是侵权商品且能证明合法取得并说明提供者的，可不承担赔偿责任。 2.解决措施和建议： -原告在起诉前应收集充分证据证明自己主体适格、被告存在侵权行为、自身遭受损失及因果关系等。 -被告若认为自己存在免责情形，要及时提供能证明商品合法取得及提供者的相关证据。 -双方可先尝试协商解决赔偿问题，协商不成再通过诉讼途径解决。

1.外包装侵权涉及商标权、外观设计专利权或著作权侵权，侵权人需承担民事、行政和刑事责任。 2.民事责任上，侵权人要停止侵害并赔偿权利人损失，赔偿数额先按权利人实际损失确定，难以计算时按侵权获利确定，两者均无法确定则适用法定赔偿。解决措施是被侵权人可通过民事诉讼要求侵权人承担责任，建议保留好能证明实际损失或对方侵权获利的证据。 3.行政责任方面，市场监管部门或专利管理部门可责令停止侵权，没收销毁侵权商品及工具，还可处以罚款。这能及时制止侵权行为，减少市场上的侵权商品。建议相关部门加强市场监管，加大对侵权行为的查处力度。 4.刑事责任上，侵权情节严重，如非法经营数额或违法所得数额较大，会构成刑事犯罪，承担有期徒刑、拘役或罚金等责任。这对侵权人有很强的威慑力。建议司法机关加强对侵权犯罪行为的打击，提高侵权成本。

（一）申请公证：权利人要向侵权行为地或者住所地有管辖权的公证处提交身份证明、专利证书以及侵权初步线索等材料，以此提出公证申请。 （二）受理与安排：公证处对提交的材料进行审核，审核通过后予以受理，然后指派公证员和权利人一起开展取证工作。 （三）现场取证：在取证过程中，公证员要全程监督，对侵权产品的购买、使用场景或者侵权行为的实施情况进行拍照、录像，记录购买凭证或者现场情况，保证取证程序合法，证据真实且有关联性。 （四）出具公证书：公证处依据取证材料制作公证书，附上取证过程中获取的照片、录像、购买凭证等附件，该公证书能作为后续维权的核心证据。同时，取证时要保证公证员全程参与，防止证据因程序瑕疵而失去证明力。 法律依据： 《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

（一）进行全面检索分析。明确已有外观专利的具体保护范围和设计特征，对比自家产品外观细节，判断是否存在显著区别。 （二）若自家产品有独特设计元素，具备新颖性与区别于现有设计的特征，准备产品设计图纸、实物照片等材料，向专利行政部门申请外观专利。 （三）若产品与已有专利相似度较高无法直接获得授权，对产品外观进行改进设计。融入新的创意元素，调整形状、图案或色彩组合，使改进后的产品外观与现有专利设计有实质性差异后再申请。 （四）若改进难度较大，可与相关专利权利人协商，争取获得专利实施许可。通过签订许可合同，合法使用该外观设计，避免侵权风险。 法律依据为《中华人民共和国专利法》第二十三条： 1.授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计，也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。 2.授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。 3.授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

（一）对于委托人而言，若发现专利代理人有泄露发明创造内容、剽窃技术申请专利等侵权行为，可收集相关证据，如聊天记录、技术资料流转记录等，依据民法典要求其停止侵害、赔偿损失、消除影响。赔偿数额可通过核算自身实际损失或调查侵权人违法所得来确定。 （二）当发现专利代理人违反专利代理执业规范，可向管理专利工作的部门进行举报，由该部门依法对其给予警告、罚款等处罚。 （三）若侵权行为涉嫌构成犯罪，如侵犯商业秘密，应及时向公安机关报案，依法追究其刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。