非法利用信息网络罪

（一）确定权利范围时，仔细研读专利文件中的权利要求书，精准把握专利保护边界，避免模糊认定。 （二）对比侵权产品与专利技术特征，严格按照相同侵权和等同侵权的判定规则进行判断，确保判定准确。 （三）考虑地域因素，在处理跨境电商专利侵权时，及时了解并依据当地法律规定来判定。 （四）审查是否存在合法抗辩理由，对可能不构成侵权的情形进行全面排查。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十七条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。这体现了存在合法抗辩理由（如使用现有技术）时可能不构成侵权的原则。

法律分析： （1）侵犯著作权帮助犯指在他人实施侵犯著作权犯罪时提供帮助。判刑需综合考量多方面因素，包括主犯犯罪情节，以及帮助犯自身作用大小和主观故意等。 （2）当侵犯著作权违法所得数额较大或有其他严重情节时，主犯会被处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；若违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，主犯则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）帮助犯的量刑会在主犯基础上调整。若其作用小、主观故意不深，从轻或减轻处罚可能性大；若帮助行为对犯罪完成起关键作用，处罚幅度会和主犯接近。 提醒：判定侵犯著作权帮助犯的责任和量刑较复杂，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

结论： 放弃专利权后专利进入公有领域，主动放弃需向国务院专利行政部门提交书面声明，放弃后他人可无偿使用，原专利权人失去独占权。 法律解析： 根据规定，专利权人若主动放弃专利权，要向国务院专利行政部门提交书面声明，自手续合格通知书发文日起，专利权终止，专利进入公有领域。此后，该专利技术成为社会公共财富，单位或个人使用无需原专利权人许可和付费。这意味着原专利权人一旦放弃，就丧失了对该专利的独占权利，无法再阻止他人实施相关技术。所以放弃专利权是一个需要慎重考虑的决定。如果对专利权放弃及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

认定恶意申请专利行为可从主观意图、申请行为、申请数量与质量以及后续使用情况判断。若申请人以获取不正当利益为目的，存在抄袭剽窃或编造虚假技术内容、短时间大量申请缺乏实质创新的专利，申请后不实施技术却频繁索要赔偿等情况，均可认定为恶意申请。 对于此类行为，可采取以下解决措施和建议： 1.公众若发现恶意申请专利行为，及时向专利行政部门反映，由其依法处理。 2.专利行政部门应加强审查力度，对申请数量异常、内容可疑的专利重点审核。 3.建立健全相关法律法规，提高对恶意申请专利行为的处罚力度，形成有效震慑。

（一）对于商标权人而言，要注重收集侵权证据。若发现有人故意仿冒商标标识、销售明知侵权商品等主观故意侵权行为，及时固定相关证据，如购买侵权商品、保存交易记录等。 （二）关注市场动态，警惕不正当竞争行为。当发现有侵权人通过侵权获取竞争优势、挤占市场份额时，及时采取法律措施维护自身权益。 （三）若发现曾有商标侵权行为被处理过的主体再次侵权，可将之前的处理记录作为证据，证明其重复侵权的恶意。 （四）对于侵权手段恶劣的情况，如伪造商标注册文件等，向相关部门举报并配合调查，以获取有力证据。 （五）积极评估自身因侵权行为遭受的损失，包括经济损失和声誉损害，以便在维权时要求合理赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）严格筛选公证机构，仔细核实其合法资质，同时考量其与案件的关联性，避免因公证机构不适格导致证据效力受损。 （二）全面客观记录取证过程，运用拍照、录像清晰呈现外观专利产品整体与局部特征，涵盖形状、图案、色彩及组合等，同时准确记录取证时间、地点和参与人员。 （三）确保证据真实合法，坚决杜绝通过欺诈、胁迫等非法手段获取证据，保证所取证据来源正当。 （四）要求公证人员全程参与取证，以便其见证整个过程，提升证据证明力。 （五）及时办理公证文书，确保文书表述准确清晰，能反映取证关键内容，为后续法律程序做好准备。 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

法律分析： （1）停止侵害是防止知识产权损害进一步扩大的重要措施，要求侵权人即刻终止侵权行为，避免权利人遭受更多损失。 （2）消除影响是恢复权利人声誉的必要手段，侵权人需在造成影响的范围内，通过合适方式消除不良影响，维护权利人的形象。 （3）赔礼道歉体现了对权利人精神层面的抚慰，侵权人以书面或口头形式向权利人认错致歉，表达悔意。 （4）赔偿损失是最常用的民事责任形式，赔偿数额确定方式多样，优先依据权利人实际损失，若难以确定则参考侵权人获利、知识产权许可使用费倍数等，对于故意且情节严重的侵权，还可加大赔偿力度。 提醒：若遭遇知识产权侵权，应及时收集证据以确定赔偿数额。不同侵权情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）主体资格证明材料 原告准备身份证、营业执照等证明自身诉讼主体身份的材料，收集被告的工商登记信息等能确定其身份的资料。 （二）权利证据 准备作品底稿、发表证明、著作权登记证书等，用以证明原告享有版权。 （三）侵权证据 收集侵权复制品、侵权网页截图、销售记录等，证明被告存在侵权行为。 （四）赔偿证据 准备合同、发票、财务报表等，证明因侵权遭受的损失或被告的侵权获利。 （五）撰写起诉状 起诉状内容涵盖原被告信息、诉讼请求、事实与理由等，且要符合规范。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

1.若发明专利一审被判无创造性，可通过上诉或复审来争取改变判决。上诉能让判决在司法层面得到重新审视，复审则可在知识产权审查体系内再次认定发明创造性。 2.具体措施：一是上诉，在规定期限内准备上诉材料向相关法院提出上诉，重点指出一审判决认定事实有误或适用法律错误，提供新证据或更充分论证，结合发明所属技术领域、解决的技术问题、技术效果等方面，阐述发明与现有技术区别及显著进步。 3.二是向国家知识产权局提出复审请求，详细说明发明创造性，提交相关技术资料、实验数据等，通过严谨论证证明发明具有突出实质性特点和显著进步。

法律分析： （1）全面覆盖原则是判定专利侵权的基础方法。若被控侵权技术方案涵盖了专利权利要求的所有技术特征，就意味着其落入了专利权保护范围，可判定为侵权。 （2）等同原则拓宽了侵权判定范围。当被控侵权物的技术特征与专利权利要求的技术特征，在手段、功能和效果上基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到时，同样构成侵权。 （3）禁止反悔原则对专利权人的权利主张进行了限制。专利权人在申请或无效程序中对保护范围作出的限制或放弃内容，在侵权判定时不能再重新主张。判定专利侵权需将被控侵权产品或方法与专利权利要求进行细致比对，并综合运用上述原则。 提醒：判定专利侵权较为复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

1.若供应商因专利侵权被处罚，需多举措应对。应先收集证据评估侵权的真实性与严重程度，若处罚有误及时维权，侵权成立则积极和解并整改自身经营。因侵权造成损失可追究其违约责任。 2.解决措施和建议如下： -全面收集证据，如被指控侵权的产品或技术资料、专利相关文件、交易记录等，为后续行动提供支撑。 -若认为处罚有误，在规定时间内申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。 -若侵权事实成立，主动与专利权人协商，支付合理专利许可费用、赔偿损失，达成和解协议。 -对自身生产经营全面审查，停止侵权行为，防止再次侵权。 -因供应商侵权致自身损失，依据合同约定追究其违约责任。

结论： 非主观恶意侵犯知识产权，应立即停止侵权，可争取减轻赔偿责任；权利人可协商、起诉或请求行政部门处理；侵权人能证明无过错且来源合法可不担责但要停止侵权行为；行政部门介入会责令停止侵权等，侵权人应积极配合调查降低风险。 法律解析： 根据相关法律规定，即使非主观恶意侵犯知识产权，也有相应的处理办法。首先停止侵权防止损害扩大是必要的，若能证明无主观恶意，在赔偿责任方面法律会给予考虑。权利人有多种维权途径，协商不成可通过司法或行政手段解决。在诉讼中，侵权人若能证明无过错和来源合法可不承担赔偿责任，但需停止侵权行为。行政部门介入后会采取责令停止侵权等措施。侵权人积极配合调查，提供证据证明自身情况，有助于降低法律风险。如果您在知识产权侵权方面有类似的情况或疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。