为故意毁坏财物罪进行辩护时,可从多方面入手。
倘若并非故意,而是出于过失致使财物受损,那便不符合此罪的构成要件。
同时,要对财物价值严格审查,倘若鉴定价值的程序存在违法之处,或是存在价值高估的情况,就可以对财物价值提出质疑。
因为该罪要求毁坏的财物价值需达到一定数额标准。
在行为合理性方面,若是处于紧急避险或者正当防卫的情形下导致财物损坏,就不应将其认定为犯罪。
另外,从证据角度出发,必须审查证据的合法性、真实性以及关联性。
要是存在证据链不完整、证据取得不合法等问题,那么就会削弱对犯罪的指控力度,为被告人的辩护提供有力支持。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据