首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 实害犯和危险犯的区别

实害犯和危险犯的区别

实害犯,它是以对法益有实际的侵害为犯罪既遂的标准。

这就意味着,得有实际的危害结果出现了,才能算是犯罪既遂。

就像故意杀人罪,那必须得有人真的死了,这一实际结果出现了,才构成犯罪既遂。

危险犯,是以对法益产生危险状态作为犯罪既遂的标准。

只要行为有足够的可能会造成某种危害结果发生的危险,那就构成犯罪既遂,并不要求实际的危害结果真的发生。

比如说放火罪,只要行为人的放火行为已经足以威胁到公共安全了,那就构成犯罪既遂,可不需要实际把房屋啥的给烧毁了这种具体结果。

总的来说,实害犯更侧重于实际的危害结果,而危险犯更侧重于行为对法益所造成的危险状态。

这两者在认定犯罪既遂的标准上是有差别的,在具体进行法律适用的时候,得根据不同犯罪的特点来进行判断。

最新修订:2024-11-22
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172