虚假出资抽逃出资的股权转让

若公司其他股东不给分红，首先查看公司章程对分红的规定，按章程处理。若章程无明确规定，可要求召开股东会讨论分红事宜。若公司盈利且符合分红条件却不分红，可与其他股东协商，协商不成可收集证据，通过诉讼维护权益，要求公司按盈利情况分配利润。

你好，可以具体沟通一下情况

可以要求退还投资款，对方不同意可以委托律师起诉

（一）收集证据：可收集合伙协议直接证明合伙关系；若没有协议，准备银行转账记录、收款收据等出资证明；有各方签名的会议纪要、业务合同等经营活动相关材料也可作为佐证。 （二）沟通协商：以收集到的证据为基础，与对方沟通，要求其承认合伙人身份并明确权利义务。 （三）法律途径：若协商不成，向法院起诉请求确认合伙人身份。起诉时准备好诉状和证据材料，法院会依据证据和事实进行判断，证据充分则支持诉求。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

1.成立清算组：公司解散事由出现后15天内成立，开始清理公司财产、编制相关清单，通知债权人等。 2.开展清算：制定清算方案，经相关方确认后，先支付清算费用和职工工资等，再分配剩余财产。 3.通知申报债权：清算组成立10天内通知债权人，60天内在报纸公告，债权人按规定申报。 4.制作报告：完成清算后制作报告，报相关方确认。 5.注销登记：提交报告等文件，登记机关核准后公司终止。

结论： 股东退股后能否起诉取决于具体情况，有合理诉求且有证据支持时一般可起诉，若退股时已无争议解决相关事宜，再以相同事由起诉可能不被法院支持。 法律解析： 依据民法典和公司法等相关规定，若公司在股东持股期间有损害其合法权益的行为，像隐瞒重大债务、财务造假，导致股东退股时利益受损，股东可依据侵权责任规定起诉维权。若退股过程中存在协议效力和履行方面的争议，如退股协议有欺诈、胁迫等可撤销情形，或对方未按协议支付退股款项，股东也能起诉。不过，若退股时已达成明确且无争议的解决方案，再以相同事由起诉，法院通常不予支持。若您在股东退股方面遇到类似问题，不确定是否能起诉或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。

结论： 股权纠纷诉讼时效一般是三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算，最长不超二十年，特殊情况法院可依申请延长；不同类型股权纠纷起算点有不同规定。 法律解析： 依据法律规定，股权纠纷的普通诉讼时效为三年，这是为了促使权利人及时行使权利。若超过二十年才主张权利，法院通常不予保护，不过特殊情况可申请延长。在实践中，对于请求公司分配利润纠纷，起算点依据不同情形确定。当公司作出分配决议且载明给付时间时，时效从该时间届满起算；若未载明给付时间，则从决议作出日起算；若公司未作决议，自股东知道或应当知道公司有可分配利润并损害其利润分配请求权之日起算。准确把握诉讼时效和起算点对维护股东权益至关重要。如果遇到股权纠纷相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.员工工作致公司损失，若存在故意或重大过失需担责，赔偿金额依过错程度、损失大小定，每月扣赔偿款后工资不得低于当地月最低工资标准。 2.若员工仅为一般工作失误，无故意或重大过失，通常不用赔偿。 3.公司要求赔偿要按法定程序，有明确制度，和员工协商。协商不成，可走劳动仲裁。员工有异议，可依法维权。

法律分析： （1）保税仓货物的二次销售有严格法律规定，未经海关许可且未补缴应缴税额进行销售，一旦偷逃应缴税额达到10万元以上，或者一年内有两次走私行政处罚后又走私的，就构成走私普通货物、物品罪。根据不同的偷逃税额情况，会面临不同程度的刑事处罚，包括不同年限的有期徒刑或拘役，以及相应倍数的罚金。 （2）若偷逃税额未达到犯罪标准，虽不构成犯罪，但海关会没收走私货物和违法所得，还可能并处罚款。这体现了法律对保税仓货物销售监管的严格性，旨在维护正常的海关监管秩序和税收制度。 提醒： 从事保税仓货物相关业务，务必遵守海关规定，及时补缴应缴税额。涉及不同案情，法律适用和处理结果有别，建议咨询专业分析。

结论：签订股权转让居间合同需关注主体资格、服务内容、报酬条款、违约责任、保密事项、生效条件和争议解决方式等细节。 法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同的订立需遵循平等、自愿、公平等原则。明确合同主体资格，能确保居间人有能力提供专业服务，准确记载身份信息可避免主体不明的纠纷。详细规定居间服务内容，能使双方权利义务清晰，避免履行过程中的分歧。报酬条款是合同重要部分，明确数额、支付方式等能保障居间人权益。明确违约责任可约束各方履行合同义务，保密约定能保护商业秘密。合同生效条件和争议解决方式的约定可保障合同顺利履行和纠纷解决。若在签订股权转让居间合同过程中遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 股份公司股东是否有优先认股权需根据具体情况判断，有限责任公司股东通常有优先认股权（全体股东另有约定除外），股份有限公司股东一般没有，但可依据公司章程规定或股东大会决议享有。 法律解析： 在法律层面，有限责任公司具备人合性和封闭性特点，为保障股东权益和对公司的控制权，在公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资，不过全体股东可就优先认股权另行约定。股份有限公司的股权流动性较强，具有开放性，一般情况下股东无优先认股权，但如果公司章程明确赋予或股东大会作出相关决议，股东可认购新增股份。若您在股东优先认股权等方面有疑问或面临相关法律问题，建议向专业法律人士进行详细咨询，以便维护自身合法权益。

公园个人承包后高价出租是否合法，得看承包合同有无相关限制、是否违背公序良俗和市场规则。若合同没禁止且不违反规定，一般合法；若有限制或扰乱市场，可能不合法。解决方案是先查看承包合同约定，若对方违约，可协商解决；协商不成，可通过法律途径维护权益。