从检察院退回公安局

法律分析： （1）协助他人信息诈骗存在两种不同罪名认定及量刑情况。构成诈骗罪从犯时，量刑与诈骗金额紧密相关。诈骗金额处于不同区间，对应不同刑罚范围，且从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。 （2）当构成帮助信息网络犯罪活动罪，需满足明知他人利用信息网络实施犯罪，且为其提供互联网接入等技术支持、广告推广、支付结算等帮助，达到情节严重的标准，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。 提醒： 协助他人信息诈骗后果严重，不同罪名认定量刑差异大。因具体案情不同，量刑会有区别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）骗贷1亿元在法律定性上属于数额特别巨大的情形。如果是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，且给金融机构造成重大损失，一般会处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；要是造成特别重大损失或有其他特别严重情节，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （2）若构成贷款诈骗罪，鉴于骗贷金额达到1亿元，通常会认定为数额特别巨大，这种情况下可能会面临处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还会并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。不过具体的量刑要结合案件的实际情况来确定。 提醒： 骗贷行为后果严重，不同的骗贷情形法律适用有别，建议遇到相关案情及时咨询，以获得针对性分析。

结论： 非法吸收公众存款罪中业务员涉案700万属数额巨大，一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，但量刑会综合多因素判定。 法律解析： 依据相关法律，非法吸收公众存款数额巨大或有其他严重情节的，会处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，业务员涉案700万符合数额巨大情形。不过量刑并非只看涉案金额，若业务员是从犯，即起次要、辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚。若能及时退赃退赔减少损害结果发生，可从轻处罚；在提起公诉前积极退赃退赔减少损害结果发生的，可从轻或减轻处罚。此外，具体量刑还需结合其在犯罪中的地位、作用、是否自首、立功、认罪认罚等情节综合判定。如果涉及此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.公司涉嫌诈骗，对相关人员跨省拘留分为行政拘留和刑事拘留，二者在拘留期限上有明确规定。行政拘留通常不超过15日，多个违法行为合并执行时最长不超20日；刑事拘留最长可达37日。 2.对于公司相关人员，若被错误拘留，可通过行政复议或行政诉讼维护自身合法权益。公司应建立健全合规管理制度，加强员工法律培训，避免陷入诈骗等违法活动。监管部门要加强对公司的日常监管，及时发现和处理潜在的违法问题，从源头上减少此类事件的发生。

法律分析： （1）技术诈骗在主观上有严格要求，行为人必须是故意为之且有非法占有目的，这种故意体现为明知自己的行为会让他人陷入错误认识并处分财产，却依旧实施该行为。 （2）客观方面，首先要有虚构事实或隐瞒真相的行为，像夸大技术功效、隐瞒技术缺陷等情况。其次被害人要因这些行为产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。最后行为人取得财产，被害人遭受财产损失。 （3）技术诈骗可能涉及不同罪名，常见如诈骗罪。若涉及金额较大，达到诈骗罪立案标准，就会被依法追究刑事责任。 提醒：在面对技术相关交易时，要仔细审查技术实际情况，避免陷入技术诈骗风险。遇到可疑情况建议及时咨询，以获取专业法律分析。

犯故意伤害罪后逃跑又自首，量刑要综合考量多方面因素。法院会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，在对应量刑幅度内，结合自首情节从轻或减轻处罚。故意伤害他人身体，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。自首作为法定从轻、减轻处罚情节，会影响最终量刑。 为公正合理量刑，法院应全面调查犯罪事实与情节，准确认定自首情节。对于司法机关，要加强对自首制度宣传，鼓励犯罪人主动投案。对于公众，应普及法律知识，提高法律意识，减少犯罪行为发生。

（一）判断是否构成诈骗罪，可从以下方面入手。先看客体，若侵犯了公私财物所有权，则满足此条件。 （二）观察客观行为，看是否使用欺诈方法，包括虚构事实或隐瞒真相，让被害人错误认识并处分财产，且财物数额达到当地规定的三千元至一万元以上的标准。 （三）确认主体，看行为人是否达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。 （四）分析主观方面，是否为直接故意且有非法占有公私财物的目的。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗对方财物且数额较大的行为。 2.以下情况不构成此罪：无非法占有目的，履约有瑕疵但有积极行为且不逃避责任；未实施虚构事实等欺诈行为，仅因客观原因违约；未达数额较大标准，按民事纠纷处理；属正常商业风险，因市场等因素致合同无法履行，非故意诈骗。

法律分析： （1）贷款诈骗罪是以非法占有为目的，对银行或其他金融机构实施贷款诈骗的犯罪行为。其量刑根据诈骗数额大小和情节严重程度分为三个等级。数额较大的，量刑为五年以下有期徒刑或拘役，同时有相应罚金。 （2）当诈骗数额达到巨大标准或存在其他严重情节时，会面临五年以上十年以下有期徒刑，罚金范围也有所提高。 （3）若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处罚更为严厉，可处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，除罚金外还可能没收财产。司法实践对数额大小有明确界定，五万元以上为数额较大，五十万元以上为数额巨大，二百万元以上为数额特别巨大。 提醒： 贷款时应遵守法律法规，如实提供信息。若涉及类似案情，因具体情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）我国刑法里虽没有骗贷罪，但有与之相关的贷款诈骗罪和骗取贷款罪。贷款诈骗罪有明确的数额认定标准，数额较大为2万元以上，数额巨大是5万元以上，数额特别巨大则是20万元以上。不同的数额对应着不同程度的刑事处罚。 （2）骗取贷款罪也有其独特的认定情形。给银行或其他金融机构造成直接经济损失数额在50万元以上的，会被认定为“给银行或者其他金融机构造成重大损失”；以欺骗手段取得贷款等数额在100万元以上的，会被认定为“其他严重情节”。不过，具体案件中的金额认定并非固定不变，需结合证据和实际情况，由司法机关依法判定。 提醒：涉及贷款相关犯罪的金额认定复杂，不同案情有不同判定，建议咨询专业法律人士进一步分析。

玩忽职守罪危害极大，国家机关工作人员玩忽职守致公共财产、国家和人民利益受损，要承担刑事责任。一般处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重处三年以上七年以下有期徒刑；若徇私舞弊犯此罪，处五年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重处五年以上十年以下有期徒刑。 对于此问题，相关部门要加强对国家机关工作人员的教育和监督，提升责任意识，减少玩忽职守情况发生。司法机关在判定时，应严格依据“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的明确情形，如人员伤亡数量、经济损失金额等，结合具体案件精准量刑，以维护法律公正和社会公平。

法律分析： （1）诈骗金额达到九十万，已符合数额特别巨大的标准。按照法律规定，通常会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，同时还会有罚金或没收财产的附加处罚。 （2）法院在量刑时并非仅依据诈骗金额，会综合考量各种因素。存在自首、立功、坦白等从轻情节，或者积极退赃退赔、取得被害人谅解，都可能使量刑减轻。 （3）若存在累犯等从重情节，法院会在量刑幅度内从重处罚。最终的量刑结果要结合具体案情和证据，由法院依法作出判定。 提醒： 涉嫌诈骗犯罪后果严重，若有从轻情节应及时向司法机关说明。不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士分析。