仿制品用自己的商标也算侵权吗

1.发明专利二审被驳回后，可在规定时间内请求复审并在不服复审决定时起诉维权，但要严格遵循法定程序。 2.若发明专利二审遭驳回，可在收到通知三个月内向国家知识产权局专利复审委员会请求复审，提交复审请求书说明理由，必要时附证据。复审中针对驳回理由阐述辩驳，可依规修改申请文件。 3.若对复审决定不服，可在收到通知三个月内向北京知识产权法院起诉，准备好起诉状、证据等材料。 4.建议整个过程严格遵循法定期限和程序要求，必要时委托专业专利代理机构或律师处理，以更好地维护权益。

法律分析： （1）收集证据是处理驰名商标侵权案件的基础，侵权产品、销售记录、宣传资料等能直观证明侵权行为存在及造成的损失，为后续维权提供有力支撑。 （2）与侵权方协商是较为温和的解决方式，要求其停止侵权并赔偿损失，若能达成一致，可高效解决问题。 （3）当协商不成时，行政途径方面，市场监督管理部门有权力责令侵权方立即停止侵权，没收、销毁相关物品和工具，还会处以罚款，起到一定的威慑作用。 （4）司法途径上，向法院起诉可要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额根据权利人实际损失或侵权人获利来确定。 提醒： 处理驰名商标侵权案件证据收集要全面且合法，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

保护发明专利权益可从自我保护、行政保护和司法保护三方面着手。自我保护能为专利权益奠定基础，行政保护可借助行政力量及时制止侵权，司法保护则通过法律诉讼保障权益并获得赔偿。 1.自我保护：权利人应及时申请专利以获取合法垄断权，同时规范内部管理，与员工签订保密协议，防止技术泄露。 2.行政保护：发现侵权行为，权利人可向管理专利工作的部门投诉，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得、罚款等。 3.司法保护：权利人可向有管辖权的法院起诉侵权人，要求其承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人实际损失确定，难以确定的，按侵权人侵权获利确定。

法律分析： （1）市场声誉与公众熟知度是基础。商标需在市场中具有较高声誉，被相关公众广泛知晓，这些公众包含与商标所涉商品或服务相关的消费者和生产经营者等。这意味着商标要在目标市场有一定的影响力和知名度。 （2）商标使用持续时间很关键。商标在我国使用和注册的历史及范围，长时间的使用能表明其稳定性和受认可程度，是认定驰名商标的重要依据之一。 （3）宣传工作的相关情况有影响。商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围，像广告、促销活动等宣传投入及覆盖范围，能反映其市场影响力。 （4）其他因素也会考量。商标作为驰名商标受保护的记录，以及使用该商标商品的产量、销售量等指标，都在认定时会被纳入考虑。 提醒：认定驰名商标条件复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）停止侵害是侵权人承担民事责任的基础要求。当商标被假冒侵权时，及时制止侵权行为可有效防止权利人的损失进一步扩大，这是对商标权利人权益最直接的保护。 （2）赔偿损失是对权利人经济损失的弥补。确定赔偿数额有多种方式，优先依据权利人因被侵权所受实际损失。若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算。若两者都难以确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。同时，权利人制止侵权行为的合理开支也由侵权人承担。 提醒： 商标权利人发现侵权行为应及时固定证据，在索赔时准确计算损失和费用。不同案情赔偿计算方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）在专利申请未公开时，他人独立研发出相同技术或设计并实施，由于其未接触专利申请内容，不存在侵权的主观故意和客观行为，所以不构成侵权。 （2）在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，这是先用权的体现，保护了在先实施者的合法权益，这种情况不侵权。 （3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，依据国际条约或互惠原则不侵权，这有利于国际运输的便利和正常开展。 （4）专为科学研究和实验使用有关专利，因其目的并非商业盈利，而是推动科学进步，所以不构成侵权。 提醒：在实际操作中，对于先用权等情形的认定较为复杂，不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）证明未落入专利权保护范围的证据是重要抗辩方式。通过技术特征对比材料，明确被控侵权技术与专利技术的实质性差异，能有力说明不构成相同或等同侵权，从根本上否定侵权指控。 （2）合法来源证据对销售商或使用者意义重大。提供产品合法进货渠道、合同、发票等，可证明自身不知产品侵权且有合法来源，进而主张免除赔偿责任，降低自身损失。 （3）先用权证据可保障在专利申请日前已开展相关生产活动者的权益。生产记录、图纸、采购凭证等能证明在该时间节点前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，可主张先用权抗辩。 （4）若能提供专利不具备新颖性、创造性等证据，可通过无效宣告程序来对抗侵权指控，从源头否定专利的有效性。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性，不同类型案件证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）判定包装装潢侵权，包装装潢具有一定影响是重要标准之一。要判断其在中国境内的市场知名度，这需综合考量商品销售的时间、区域、数额、对象，以及宣传的持续时间、程度和地域范围等因素。 （2）侵权包装装潢与有一定影响的包装装潢需构成近似。以相关公众的一般注意力为判断标准，运用整体比对和主要部分比对相结合的方法，看是否容易让相关公众对商品来源产生误认，或者认为与权利人存在特定联系。 （3）行为人主观存在过错也是构成侵权的条件，通常表现为故意模仿有一定影响的包装装潢，以此攀附他人商誉、获取不正当利益。当满足以上三个条件时，一般可认定包装装潢侵权成立。 提醒：企业应注重打造有特色的包装装潢，避免模仿他人。若遭遇包装装潢侵权问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.侵犯著作权罪量刑分两档体现了罪责相适应原则。对于违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金。如违法所得达三万元以上，非法经营数额五万元以上，复制品数量一千张（份）以上等情况。这是对情节相对较轻的侵权行为的惩处。 2.对于违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。像违法所得十五万元以上，非法经营数额二十五万元以上，复制品数量五千张（份）以上等。这是对情节严重的侵权行为的严厉制裁。 3.为避免侵犯著作权，创作者应增强版权保护意识，及时进行作品登记。市场监管部门要加强对文化市场的监管力度，严厉打击侵权行为。公众也应树立正确的版权观念，不购买、传播侵权作品。

法律分析： （1）判定专利侵权纠纷，有效专利权是基础，没有有效的专利权，侵权判定便无从谈起。 （2）侵害行为的发生是关键要素，未经许可实施他人专利，发明和实用新型专利有多种实施方式，外观设计专利也有对应的实施行为范畴。 （3）侵害行为需与专利权保护范围有交集，通过全面覆盖原则判断，若被控侵权技术方案涵盖权利要求记载的全部相同或等同技术特征，便符合这一条件。 （4）一般情况下，侵权人主观上需存在过错，但法律另有规定的除外。 提醒： 在进行专利相关活动时，要确认专利有效性，实施他人专利需获许可，避免主观过错导致侵权纠纷，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。

法律分析： （1）民事责任：假冒专利构成侵权，专利权人可要求侵权人赔偿损失等。赔偿数额先按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人侵权获利确定，保障了专利权人的经济权益。 （2）行政责任：管理专利工作部门可责令改正并公告，没收违法所得，有违法所得的可处五倍以下罚款，无违法所得的可处二十五万元以下罚款，以此规范市场秩序。 （3）刑事责任：情节严重的假冒专利行为，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，体现了法律对严重违法行为的严厉打击。 提醒：假冒专利后果严重，无论是个人还是企业，都应尊重他人专利，避免侵权。若涉及相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）全面覆盖原则是判定侵犯专利权的重要标准之一。当被控侵权技术方案涵盖了与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征时，就被认定落入专利权保护范围。这里的等同特征需满足以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （2）禁止反悔原则限制了专利权人的权利范围。若专利权人在专利授权或无效程序中对权利要求范围作了限缩性承诺或放弃，在侵权判定时就不能再将已放弃内容重新纳入保护范围。 （3）捐献原则明确了未在权利要求书中记载，仅在说明书或附图中描述的技术方案，被视为专利权人捐献给社会，不能纳入专利权保护范围。 提醒：在进行技术研发和使用时，要仔细研究相关专利的权利要求书和说明书，避免因不了解上述原则而构成侵权。如有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。