几种常见的劳动合同时限类型

[律师回复]解析：针对合同诈骗罪，其主要包含以下几种类型：首先，在签署合同时，以虚构的公司或他人名义进行欺骗性行为；其次，以虚假的所有权证明作为担保手段；再次，通过先履行少量合同义务或部分履行无实际履行能力的合同，引诱对方继续签订并履行合同；此外，在收到对方交付的货物后，选择潜逃以逃避责任；最后，采用其他非法手段，如欺诈、伪造等方式，从对方手中获取财物。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复]解析：1、办理完银行卡和电话卡之后，立即将其出售，手法相当直接且粗犷。2、向外界提供包括银行卡和信用卡在内的多种结算账户供他人使用，同时从中获取相应的佣金收益。这种情况中，往往会出现一些令人瞠目结舌的画面：行为人被陌生人邀请至异地，在其他不法分子精心安排的商务车上，他们会迅速地收集行为人的银行卡及手机，随后自行进行操作，整个过程全部在这辆车上快速而隐秘地完成。事成之后，犯罪团伙仅会在行为人的卡内留下少许余额作为酬劳，并将行为人立即驱逐出车辆。3、为他人提供转账服务，并从中收取佣金。在此类案件中，行为人并不会将自己的银行卡交给他人，而是全程亲自操作。然而，许多情况下，行为人对于所转款项的真实来源并不清楚，有些甚至会被欺骗说是为了给电子商务平台等机构提供服务。行为人仅仅是根据上线的指示进行转账操作，并从中收取一定比例的手续费。4、为他人提供账户，协助其进行虚拟货币交易，从而实现洗钱目的，并从中收取佣金。5、为他人提供代缴电话费服务，并从中收取手续费。然而，实际上这些资金的真正来源却是电信诈骗活动。法律依据：《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复]房产抵押贷款流程：1、借款人在银行开立活期存款帐户；2、准备贷款要求的资料；3、面签银行；4、银行报卷和审批；5、银行审批通过后，通知借款人审批结果，并与借款人签订借款合同；6、到建委做抵押登记；7、建委出它项权利证；8、视情况办理保险、公证等手续；9、银行将贷款直接划拨到合同约定的帐户中；10、借款人按借款合同的规定还本付息。

[律师回复]1、支付转让型企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。2、债务重组型持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为。重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。3、非货币型企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中，含有部分应收款项，此时，应当计算应收账款占非货币性资产的比例，以便确认是非货币性交易还是货币性交易。4、有负债型转让应收账款时，转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了贷款方，但是应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以对于转让方而言，是一项或有负债。

[律师回复]车险理赔常见的几种纠纷类型：第一种，不了解第三者责任险保障的范围是不包括自家人的。有车主不小心撞伤自家人，结果却得不到保险公司的赔偿，这种情况比较普遍，这里要提醒车主朋友们，开车千万要小心，了解相应的车险保障范围才能更好的理赔。第二种，车主投保了交强险，及一些商业险，但是没有投保必要的车上人员责任险，这样在出险之后，驾驶员是得不到赔偿的，因为车损险及第三者责任险都不包括司机本身的保险，所以很多车主往往因此而得不到赔偿。第三种，出险后不及时报案，造成后期保险公司无法认定事故的责任及损失的，并且没有第一时间报案得到交管部门的单证，这样造成后期无法理赔，自付损失。第四种，在暴雨天气，由于路上大量积水造成发动机熄火，而在发动机进水后强行点火造成发动机损害的情况被保险公司拒赔，这样就变成人为原因造成的损失了。而在暴雨对车辆造成损失，如果属于暴雨淹及车身，导致车辆的坐垫、电路、内饰部件损失，是可以通过报车损险获得理赔。所以车主朋友切记这种情况的发生。第五种，没有明确盗抢险的保障范围，在约定保障范围之外被盗，从而引起不必要的纠纷。第六种，事故发生后，虽然有及时报案，但是在报案后没有保护好现场，造成爱车二次损害的，保险公司会对这些损害拒赔，所以在出险后，最好是停止使用，等待定损。第七种，关于“不计免赔险”，车主往往认为只要投保了相应的，就可以100%得到全额的赔付，其实不然，有些情况是绝对免赔的，这种是情况即使投保了不计免赔险也得不到赔偿。第八种，玻璃破碎险是独立于车辆损失险的，很多车主往往认为投保了车损险就可以在玻璃破损后向保险公司索赔，这时保险公司是会拒赔的，玻璃破碎要投保相应的玻璃破碎附加险的。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条　被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复]法律分析以下行为属于非法批地的常见类型：地方政府未批先用、以租代征、随意调整土地利用总体规划；经营性企业违法占地、大量囤积；国家开发区占地；工业项目所征土地的“低价”协议出让；商业、旅游、娱乐、金融、服务业、商品房等六类商业经营性用地违规“分批交纳”土地出让金。法律依据《中华人民共和国土地管理法》第七十九条无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地的，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处。

[律师回复]1、支付转让型企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。2、债务重组型持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为。重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。3、非货币型企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中，含有部分应收款项，此时，应当计算应收账款占非货币性资产的比例，以便确认是非货币性交易还是货币性交易。4、有负债型转让应收账款时，转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如，用应收账款作抵押而进行的融资，表面上应收账款转让给了贷款方，但是应收款项到期是否能够收回，在融资时是不确定的，所以对于转让方而言，是一项或有负债。

[律师回复]直接侵权行为，间接侵权行为，违约侵权行为，部分侵权行为，未经著作权人许可，故意破坏他人作品的侵权行为，共同构成了著作权侵权，处理这些侵权的方法，可以是协商和解，也可以是仲裁诉讼。

[律师回复](一)无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的;(二)超越批准权限非法批准占用土地的;(三)没有农用地转用计划指标或者超过农用地转用计划指标，擅自批准农用地转用的;(四)规避法定审批权限，将单个建设项目用地拆分审批的等。

[律师回复]导读：正文：就有限责任公司股权转让所引发的纠纷，依据纠纷所引发的途径和方式分类，我们在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型：（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括：1、股权转让合同的违约之诉，正文：就有限责任公司股权转让所引发的纠纷，依据纠纷所引发的途径和方式分类，我们在具体的司法实践中发现主要有以下几种类型：（一）因股权转让合同纠纷而提起的诉讼，此类诉讼又包括：1、股权转让合同的违约之诉，主要是转受让双方当事人就股权转让合同所约定的义务之履行和权利之实现而发生的争执；2、股权转让合同的无效和撤销之诉，主要是公司或公司其他股东就股权转让合同违法、违反《公司章程》或损害公司或其他股东利益而提起的诉讼；3、股权转让合同生效后，因办理股权工商变更登记而产生的纠纷。（二）因假冒公司股东签名非法转受让公司股权而引发的诉讼，主要指公司股东签名被他人冒用，导致其股权被转让并丧失股东身份的诉讼。（三）因公司增资扩股而引发的诉讼，主要包括公司为引进外部资金，控制公司的股东或公司管理人员以公司名义，与公司部分股东或公司股东外第三人签署出资或投资协议，以改变公司股权结构的行为。表面上看，此类行为虽不直接发生股权转让，但是增资扩股往往会导致公司其他股东权益被稀释，公司控制权发生转移的结果，这在许多地方等同于公司股东权益被转让，所以，我们在此将其列入公司股权转让纠纷的一种特殊表现形式。（四）因工商行政管理部门实施了对公司股权进行错误登记或应当进行工商变更登记而不予登记或擅自将公司股东权益进行变更登记等行为而引发的诉讼。