由对方承担律师费的约定有效吗

黑龙江 - 哈尔滨 合同效力
5位律师回复

法律纠纷化解员

地区:黑龙江 - 哈尔滨

在一般情况下,由对方承担律师费的约定是有效的。如果双方在合同中明确约定了由违约方或特定情形下的一方承担律师费,这种约定符合意思自治原则,通常是有效的。然而,这种约定并非绝对有效,需符合法律规定和公序良俗。例如,在一些消费领域的格式合同中,若排除消费者一方的主要权利或加重其责任,该约定可能被认定无效。此外,如果约定的律师费过高,超出了合理范围,也可能面临调整。总之,由对方承担律师费的约定是否有效,要根据具体情况进行判断,需综合考虑合同的合法性、公平性等因素。

2025-03-19 12:20:11 回复
查看更多

卓越辩护团队

地区:黑龙江 - 哈尔滨

一般来讲,由对方承担律师费的约定是有效的哦。要是双方在合同里清楚地约定了由违约方或者特定情形下的一方承担律师费,那这种约定符合意思自治原则,通常是有效的呢。不过呢,这种约定也不是绝对有效的,得符合法律规定和公序良俗才行。像在一些消费领域的格式合同里,如果把消费者一方的主要权利给排除了,或者加重了他们的责任,那这个约定可能就会被认定无效啦。另外呀,如果约定的律师费太高,超出了合理的范围,也有可能要被调整呢。总之呢,由对方承担律师费的约定到底有没有效,得根据具体的情况来判断,得综合考虑合同的合法性、公平性等这些因素哦。

2025-03-19 11:36:46 回复
查看更多

哈尔滨谈判法务

地区:黑龙江 - 哈尔滨

一般而言,对方承担律师费的约定是具备有效性的。倘若双方在合同里清晰地约定了由违约方或者特定情形下的某一方来承担律师费,此约定与意思自治原则相符,通常是有效的。

不过,这种约定并非绝对有效,必须符合法律规定以及公序良俗。就像在某些消费领域的格式合同中,倘若排除了消费者一方的主要权利,或者加重了其责任,那么该约定就有可能被认定为无效。另外,如果约定的律师费过高,超出了合理的范围,也可能会面临被调整的情况。

总之,对于对方承担律师费的约定是否有效,需要依据具体的情况来进行判断,要综合考量合同的合法性、公平性等诸多因素。

2025-03-19 11:34:11 回复
查看更多

条约解读法务

地区:黑龙江 - 哈尔滨

1.一般情况下,对方承担律师费的约定有效。若合同明确约定由违约方或特定情形下一方承担,符合意思自治原则,通常有效。
2.但此约定非绝对,需符合法律规定和公序良俗。在消费领域格式合同中,若排除消费者主要权利或加重其责任,约定可能无效。
3.若约定律师费过高,超出合理范围,也可能面临调整。总之,该约定是否有效需根据具体情况判断,综合考虑合同合法性、公平性等因素。

2025-03-19 10:21:34 回复
查看更多

甄选法律顾问

地区:黑龙江 - 哈尔滨

一般情况下,合同中约定由对方承担律师费符合意思自治原则通常有效,但并非绝对,需符合法律规定和公序良俗。如消费领域格式合同排除消费者主要权利或加重其责任,该约定可能无效;约定律师费过高超出合理范围也可能被调整。
解决措施和建议:在签订合同约定律师费承担事宜时,应确保合同合法合规,不排除消费者等一方的主要权利,也不加重其不合理责任。对于律师费的金额约定应合理,避免过高超出正常范围。若对约定的有效性存在疑问,可咨询专业法律人士,以避免因约定无效而带来的法律风险和经济损失。同时,在司法实践中,法院会综合考虑合同的整体情况来判断约定的有效性,当事人应注重合同的全面性和公正性。

2025-03-19 09:47:06 回复
查看更多
其他人都在看:
哈尔滨律师 合同事务律师 北京合同事务律师 更多律师>

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫