一般情况下,合同中约定由对方承担律师费符合意思自治原则通常有效,但并非绝对,需符合法律规定和公序良俗。如消费领域格式合同排除消费者主要权利或加重其责任,该约定可能无效;约定律师费过高超出合理范围也可能被调整。
解决措施和建议:在签订合同约定律师费承担事宜时,应确保合同合法合规,不排除消费者等一方的主要权利,也不加重其不合理责任。对于律师费的金额约定应合理,避免过高超出正常范围。若对约定的有效性存在疑问,可咨询专业法律人士,以避免因约定无效而带来的法律风险和经济损失。同时,在司法实践中,法院会综合考虑合同的整体情况来判断约定的有效性,当事人应注重合同的全面性和公正性。
一、双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担的;二、交通事故案件律师费可以要求对方承担;三、法律、司…...
1、民事诉讼胜诉律师费,交通事故案件律师费可以要求对方承担。2、双方在合同中明确约定律师费由败诉方…...
3种情况打官司的律师费由对方承担:1、双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担的。2、交通事故案件律…...
违约合同律师费是能够要求对方承担,但是至于能不能够得到法院的支持的话,应当是根据各个地方的法院来进…...
无效。根据最高人民法院的司法解释精神,当事人的离婚协议对债务作出约定,或者人民法院的判决书、裁定书…...
想获取更多合同事务资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据




