现行刑法对破坏电力设备罪立案是如何规定的？

[律师回复]您好，针对您的问题解答如下, 破坏电力设备罪量刑标准 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十九条第一款 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 破坏电力设备罪的概念 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。行为人实施上述破坏电力设备的行为，必须是危害公共安全，即有可能引起不特定多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失或者使生产、生活秩序受到严重影响，才能构成本罪。犯罪的主体是一般主体。犯罪的主观方面是由故意构成，即行为人明知其破坏电力设备的行为会发生危害社会公共安全的后果，并且希望或者放任这一结果的发生，犯罪的动机多是为了贪图钱财。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 结伙盗窃变压器 被告人周某外出打工却不务正业，好吃懒做，为了不劳而获，周某与同乡村民徐某等人密谋盗窃变压器以低价出售后牟利。周某等人组成了一个14人的盗窃团伙，四处作案，先后流窜到湖北省利川市、咸丰县及重庆市黔江区等地区的村子、在建隧道工程施工地处，盗窃了那里的变压器数个，将里面的铜线取出后均以低于市场价一半的价格往外出售。后经鉴定，损坏的变压器价值为202083元人民币。由于有些盗窃的变压器正在使用中，直接给人民的生活和国家的工程建设造成了巨大的经济损失。案发后，公安人员经过数以计日的周密部署和艰难跋涉的抓捕行动，最后将这一盗窃团伙抓捕归案。 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 湖北利川市人民法院审理认为，被告人周某、陈某、何某 1、曾某、张某、王某 1、王某 2、何某 2、周某、徐某、肖某、向某等12人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。另有2名在逃嫌犯另案处理。 最后，依法作出判决，主犯周某一审被判处有期徒刑9年，其余11名案犯分别被判处有期徒刑1年至7年不等。 破坏电力设备罪该如何认定 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。对于破坏电力设备罪的认定，主要从以下几个方面来看： (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别 破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别构成本罪的破坏行为除一般破坏手 被歹徒割断的电缆线段外，亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。 (二)本罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。 (三) 本罪与故意毁坏财物罪的区分 要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。 如果行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 结伙盗窃变压器 被告人周某外出打工却不务正业，好吃懒做，为了不劳而获，周某与同乡村民徐某等人密谋盗窃变压器以低价出售后牟利。周某等人组成了一个14人的盗窃团伙，四处作案，先后流窜到湖北省利川市、咸丰县及重庆市黔江区等地区的村子、在建隧道工程施工地处，盗窃了那里的变压器数个，将里面的铜线取出后均以低于市场价一半的价格往外出售。后经鉴定，损坏的变压器价值为202083元人民币。由于有些盗窃的变压器正在使用中，直接给人民的生活和国家的工程建设造成了巨大的经济损失。案发后，公安人员经过数以计日的周密部署和艰难跋涉的抓捕行动，最后将这一盗窃团伙抓捕归案。 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 湖北利川市人民法院审理认为，被告人周某、陈某、何某 1、曾某、张某、王某 1、王某 2、何某 2、周某、徐某、肖某、向某等12人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。另有2名在逃嫌犯另案处理。 最后，依法作出判决，主犯周某一审被判处有期徒刑9年，其余11名案犯分别被判处有期徒刑1年至7年不等。 破坏电力设备罪该如何认定 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。对于破坏电力设备罪的认定，主要从以下几个方面来看： (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别 破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别构成本罪的破坏行为除一般破坏手 被歹徒割断的电缆线段外，亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。 (二)本罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。 (三) 本罪与故意毁坏财物罪的区分 要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。 如果行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 结伙盗窃变压器 被告人周某外出打工却不务正业，好吃懒做，为了不劳而获，周某与同乡村民徐某等人密谋盗窃变压器以低价出售后牟利。周某等人组成了一个14人的盗窃团伙，四处作案，先后流窜到湖北省利川市、咸丰县及重庆市黔江区等地区的村子、在建隧道工程施工地处，盗窃了那里的变压器数个，将里面的铜线取出后均以低于市场价一半的价格往外出售。后经鉴定，损坏的变压器价值为202083元人民币。由于有些盗窃的变压器正在使用中，直接给人民的生活和国家的工程建设造成了巨大的经济损失。案发后，公安人员经过数以计日的周密部署和艰难跋涉的抓捕行动，最后将这一盗窃团伙抓捕归案。 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 湖北利川市人民法院审理认为，被告人周某、陈某、何某 1、曾某、张某、王某 1、王某 2、何某 2、周某、徐某、肖某、向某等12人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。另有2名在逃嫌犯另案处理。 最后，依法作出判决，主犯周某一审被判处有期徒刑9年，其余11名案犯分别被判处有期徒刑1年至7年不等。 破坏电力设备罪该如何认定 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。对于破坏电力设备罪的认定，主要从以下几个方面来看： (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别 破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别构成本罪的破坏行为除一般破坏手 被歹徒割断的电缆线段外，亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。 (二)本罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。 (三) 本罪与故意毁坏财物罪的区分 要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。 如果行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。

[律师回复]您好，针对您的问题解答如下, 破坏电力设备罪量刑标准 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十九条第一款 破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 破坏电力设备罪的概念 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。行为人实施上述破坏电力设备的行为，必须是危害公共安全，即有可能引起不特定多数人伤亡或者使公私财产遭受重大损失或者使生产、生活秩序受到严重影响，才能构成本罪。犯罪的主体是一般主体。犯罪的主观方面是由故意构成，即行为人明知其破坏电力设备的行为会发生危害社会公共安全的后果，并且希望或者放任这一结果的发生，犯罪的动机多是为了贪图钱财。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 结伙盗窃变压器 被告人周某外出打工却不务正业，好吃懒做，为了不劳而获，周某与同乡村民徐某等人密谋盗窃变压器以低价出售后牟利。周某等人组成了一个14人的盗窃团伙，四处作案，先后流窜到湖北省利川市、咸丰县及重庆市黔江区等地区的村子、在建隧道工程施工地处，盗窃了那里的变压器数个，将里面的铜线取出后均以低于市场价一半的价格往外出售。后经鉴定，损坏的变压器价值为202083元人民币。由于有些盗窃的变压器正在使用中，直接给人民的生活和国家的工程建设造成了巨大的经济损失。案发后，公安人员经过数以计日的周密部署和艰难跋涉的抓捕行动，最后将这一盗窃团伙抓捕归案。 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 湖北利川市人民法院审理认为，被告人周某、陈某、何某 1、曾某、张某、王某 1、王某 2、何某 2、周某、徐某、肖某、向某等12人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。另有2名在逃嫌犯另案处理。 最后，依法作出判决，主犯周某一审被判处有期徒刑9年，其余11名案犯分别被判处有期徒刑1年至7年不等。 破坏电力设备罪该如何认定 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。对于破坏电力设备罪的认定，主要从以下几个方面来看： (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别 破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别构成本罪的破坏行为除一般破坏手 被歹徒割断的电缆线段外，亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。 (二)本罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。 (三) 本罪与故意毁坏财物罪的区分 要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。 如果行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。

[律师回复]破坏以下设备，就应该立案。根据本法第119条第1款）发电厂、变电站、换流站、开关站等厂、站内的设施；　　 （二）发电厂、变电站外各种专用的管道（沟）、储灰场、水井、泵站、冷却水塔、油库、堤坝、铁路、道路、桥梁、码头、燃料装卸设施、避雷装置、消防设施及其有关辅助设施；　　 （三）水力发电厂使用的水库、大坝、取水口、引水隧洞（含支洞口）、引水渠道、调压井（塔）、露天高压管道、厂房、尾水渠、厂房与大坝间的通信设施及其有关辅助设施。　　第九条电力线路设施的保护范围；　　 （一）架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、电网运行控制设施。　　第十条电力线路保护区：　　 （一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线　　延伸距离如下：　　l——10千伏5米　　23——110千伏10米　　154——330千伏15米　　500千伏20米　　在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。　　2．已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。　　3．对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路，应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，应定为破坏电力设备罪。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 结伙盗窃变压器 被告人周某外出打工却不务正业，好吃懒做，为了不劳而获，周某与同乡村民徐某等人密谋盗窃变压器以低价出售后牟利。周某等人组成了一个14人的盗窃团伙，四处作案，先后流窜到湖北省利川市、咸丰县及重庆市黔江区等地区的村子、在建隧道工程施工地处，盗窃了那里的变压器数个，将里面的铜线取出后均以低于市场价一半的价格往外出售。后经鉴定，损坏的变压器价值为202083元人民币。由于有些盗窃的变压器正在使用中，直接给人民的生活和国家的工程建设造成了巨大的经济损失。案发后，公安人员经过数以计日的周密部署和艰难跋涉的抓捕行动，最后将这一盗窃团伙抓捕归案。 破坏电力设备罪的主犯怎么判罚 湖北利川市人民法院审理认为，被告人周某、陈某、何某 1、曾某、张某、王某 1、王某 2、何某 2、周某、徐某、肖某、向某等12人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。另有2名在逃嫌犯另案处理。 最后，依法作出判决，主犯周某一审被判处有期徒刑9年，其余11名案犯分别被判处有期徒刑1年至7年不等。 破坏电力设备罪该如何认定 破坏电力设备罪是指故意破坏电力设备、危害公共安全尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。本罪侵犯的对象是正在使用的电力设备，包括用来发电、供电的公共设备，如电厂、变压器、输电设备等。破坏电力设备罪的方法多种多样，如毁坏、拆卸、割断等等。对于破坏电力设备罪的认定，主要从以下几个方面来看： (一)本罪与放火罪、爆炸罪等的区别 破坏电力设备罪与放火罪、爆炸罪等的区别构成本罪的破坏行为除一般破坏手 被歹徒割断的电缆线段外，亦可以使用放火、爆炸等方式进行。此时，由于本罪属特别法条，根据特别法条优于普通法条的规则，应当以本罪治罪，而不适用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。 (二)本罪与盗窃罪的界限 破坏电力设备罪与盗窃罪的界限出于非法占有之目的，盗窃正在使用中的电力设备，危害么共安全的，应当以本罪论处。如果不能危及公共安全，则应以盗窃罪论处。 (三) 本罪与故意毁坏财物罪的区分 要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、已交付使用的发电设备、供电设备、变电设备，足以危害公共安全的，则构成破坏电力设备罪。 如果行为人破坏的电力设备不是正在使用中，如库存的电力设备、废弃不用的电力设备、生产过程中的电力设备或修理过程中的电力设备，则不构成破坏电力设备罪。因为这些电力设备不是正在使用中，因而不具有危害公共安全的可能性，只是造成财产毁损，侵犯财产的所有权。

[律师回复]破坏以下设备，就应该立案。根据本法第119条第1款）发电厂、变电站、换流站、开关站等厂、站内的设施；　　 （二）发电厂、变电站外各种专用的管道（沟）、储灰场、水井、泵站、冷却水塔、油库、堤坝、铁路、道路、桥梁、码头、燃料装卸设施、避雷装置、消防设施及其有关辅助设施；　　 （三）水力发电厂使用的水库、大坝、取水口、引水隧洞（含支洞口）、引水渠道、调压井（塔）、露天高压管道、厂房、尾水渠、厂房与大坝间的通信设施及其有关辅助设施。　　第九条电力线路设施的保护范围；　　 （一）架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、电网运行控制设施。　　第十条电力线路保护区：　　 （一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线　　延伸距离如下：　　l——10千伏5米　　23——110千伏10米　　154——330千伏15米　　500千伏20米　　在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。　　2．已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。　　3．对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路，应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，应定为破坏电力设备罪。

[律师回复]破坏以下设备，就应该立案。根据本法第119条第1款）发电厂、变电站、换流站、开关站等厂、站内的设施；　　 （二）发电厂、变电站外各种专用的管道（沟）、储灰场、水井、泵站、冷却水塔、油库、堤坝、铁路、道路、桥梁、码头、燃料装卸设施、避雷装置、消防设施及其有关辅助设施；　　 （三）水力发电厂使用的水库、大坝、取水口、引水隧洞（含支洞口）、引水渠道、调压井（塔）、露天高压管道、厂房、尾水渠、厂房与大坝间的通信设施及其有关辅助设施。　　第九条电力线路设施的保护范围；　　 （一）架空电力线路：杆塔、基础、拉线、接地装置、导线、避雷线、金具、电网运行控制设施。　　第十条电力线路保护区：　　 （一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线　　延伸距离如下：　　l——10千伏5米　　23——110千伏10米　　154——330千伏15米　　500千伏20米　　在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风力设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线，也不致对公共安全造成危害，其行为应以盗窃定性。　　2．已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线，如果构成犯罪，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。　　3．对偷割已经安装完毕，但还未供电的电力线路的行为，应分别不同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路，应按盗窃案件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的，应定为破坏电力设备罪。