在我国离婚财产债务应该怎么样分配

[律师回复]在分居满两年申请离婚案中，财产与债务的分配原则如下：首先，共同财产需经双方协商决定；若无法达成共识，法院将依据实际情况，优先考虑子女、女性及无过失方的利益进行裁决。其次，共同债务应由夫妻二人共同偿还；如有证据表明所负为某一方个人债务，责任则由该债务方自行担负。

[律师回复]离婚后债务如何偿还？这主要看债务类型和双方约定。若为夫妻共债，且约定各付多少，那债权人仍然能找任何一方要全额债务；付超出部分的一方可找对方追讨。若是单方债务，自然就得独自承受。还钱时，双方需按约或法院判的来，可用转账、银行代扣等方式支付。

[律师回复]你好，要是你老公欠债没办法还了，还要被人硬逼着还账怎么办？其实重要的是看这笔钱是不是你们俩一起欠下来的。一般来说，如果这笔债务属于夫妻共有的，那作为另一半的你就必须得跟着一起还了。这种债务就是用来让你们过日子的，或者是你们两个都同意欠下的不管怎样，如果这个债务是你老公自己欠下的，比如说他赌博输掉的钱，或者因为他犯法才欠下的，或者他欠下的钱并没有经过你的同意，数额也超过了你们家平时的开销，这种时候你或许就可以不帮忙还了呀。

[律师回复]在所有形式的借款凭据中，例如借款合同或者借据等，您的涉入程度如何？是否作为借款人参与并签署了这些文件？如果答案为肯定，无论您是否亲自签名，只要您承认这笔债务属于夫妻双方的责任范围，那么毫无疑问，它将被视为夫妻共同债务。然而，如果您并未亲笔签名，并且事后并不愿意与配偶共同承担该项债务，那么我们需要进一步分析其用途。只有当这笔资金被用于夫妻共同的日常生活开支，或者是为了共同经营的业务而产生时，才能被认定为夫妻共同债务。例如购买房产、进行房屋装修、开设公司以及夫妻共同经营的店铺等等。即使这笔债务是由夫妻中的某一方以个人名义所借，但由于其用途涉及到夫妻共同利益，因此在离婚后，双方仍需共同偿还这笔债务。

[律师回复]老公欠了债，到底老婆要不要帮他还？这个问题得看具体情况假如这笔债是为了咱们俩过日子、做生意，或者是我们两口子商量好才借的钱，那咱就必须得一起扛。不过要是能证明这笔债不是因为过日子、生意或协商而欠的，只是老公自己背着我借的钱，甚至这笔钱没花在我们两个人身上，那我就不用还这个债。

[律师回复]解析：若涉及到债务人离世后，其配偶及子女是否应承担还款义务的问题，则需依据实际情形来进行考量。根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》中的相关规定，法定继承人有义务在其继承的遗产份额之内，代为清偿被继承人所遗留下来的债务。换句话说，假如债务人的配偶以及子女在继承之时，得到了一定数额的遗产，那么他们就得在该份遗产的范围内去偿还相应的债务。然而，倘若遗产无法完全覆盖债务，又或是债务人并未留下任何遗产，那么此时，配偶与子女或许无需承担还款义务。针对您所提出的问题，如果债务人的配偶和子女在继承过程中获得了遗产，那么他们理应在所继承的遗产范围内去偿还债务。反之，若遗产无法完全覆盖债务，或债务人并无任何遗产，那么配偶和子女或许无需承担还款义务。另外，若债务人的配偶和子女选择放弃继承，那么他们亦可免于承担还款义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复]解析：当某一方当事人不幸离世后，其与另一方当事人的婚姻共有财产在法律上被视为共享遗产的一部分。按照法律规定，配偶有权优先获取其中的一半，此权益源于夫妻共有财产的性质。因此，在对该部分遗产进行分配时，仅需考虑其中属于死者的那一份份额。若采用法定继承方式处理遗产，且在同一顺位继承人中有三人存在的情况下，那么配偶将有权获得三分之一的遗产份额。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复]解析：在法律规定中，夫妻其中一方在婚姻关系存续期间所产生的婚前债务，并不必然由其配偶共同承担。这一点值得明确理解。其次，婚前的负债被视为个人债务，除非得到伴侣的明确同意愿意与你共同负担此项债务，否则在法律层面上讲，这些债务仅需由欠债人自行承担。再者，即使是婚后才产生的债务，也并非必然由双方共同承担，前提条件是这些债务属于夫妻共同债务。只有在这种情况下，夫妻双方才需要共同承担还款责任。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复]解析：针对多个债权人对被执行人所拥有之财产进行分配这一情况，主要可分为两种情形来具体分析处理：首先是被执行人的财产总额足以覆盖其所需承担的所有债务。在这种情况下，如果同一法律文书所规定的金钱债务涉及到的多个债权人各自向同一个被执行人提出了强制执行申请，并且被执行人的财产总额足以偿还所有债务的话，由于这些债务都属于同一执行案件范畴内，因此并不存在谁先谁后的问题。其次是被执行人的财产总额无法完全覆盖其所需承担的所有债务。在这种情况下，如果同一法律文书所规定的金钱债务涉及到的多个债权人各自向同一个被执行人提出了强制执行申请，但是被执行人的财产总额无法完全偿还所有债务的话；那么根据所有权以及担保物权的相关规定，享有担保物权的债权人将优先于其他债权人获得清偿，若存在多个担保物权，则应按照担保物权设立的时间顺序依次进行清偿。对于没有担保物权的债权人来说，他们将按照各自的债权比例来进行清偿。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后；被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。

[律师回复]解析：涉及个人债务违约所带来的严重后果包括以下几个方面：首先，被告会接获债权人发出的催促还款通知，且需要承担累积的滞纳金和相应利息费用的支出；其次，逾期未偿还银行贷款将对个人信用评级产生不利影响，从而可能波及未来个人在贷款、就业等多方面的权益；再者，债务人甚至有可能递交律师函以及接到法院传票，从而成为民事诉讼案件中的被告人；此外，若债务未能得到妥善解决，债权人有权向法院申请支付令，进而导致被告名下的财产遭到冻结、查封乃至强制执行；最后，如果被告未能履行法律义务，将会被列入失信被执行人名单，届时将面临诸多生活上的不便，如被限制高消费行为以及子女教育受阻等问题。法律依据：《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。