绑架罪是几岁的公民可能犯的罪？

[律师回复]结论：70岁犯绑架罪，不在已满75周岁故意犯罪可从轻或减轻处罚范围内，会依据绑架罪具体情形在相应法定刑幅度内量刑，由法院综合裁判。法律解析：《中华人民共和国刑法》规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，70岁并不在此列。绑架罪属于严重犯罪，以勒索财物为目的绑架他人，或绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若在绑架过程中杀害被绑架人，或故意伤害被绑架人致重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。因此70岁犯绑架罪，要依据绑架罪具体情况在对应法定刑幅度内量刑，法院会综合犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度进行裁判。如果您或身边的人遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

[律师回复]解析：根据我国现行的法律法规，未满12周岁者被视为未成年人群体，其所承担的刑事责任能力相较成年人有所限制。在涉及到12周岁孩子的绑架犯罪案件中，通常情况下，并不能按照成年人刑事案件那样予以对待。相关执法部门将依法对案件展开深入细致的侦查工作，随后将孩子移交给其父母、学校以及社会组织等进行必要的教育矫治环节。在司法审判过程中，法院有可能针对涉案孩子的具体情况，采用诸如观护帮教之类的非刑罚处理方式，始终坚持教育感化与挽救挽回的基本理念。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复]解析：若采取威胁或勒索等非法手段，绑架他人以获取财务利益者，将依法被认定为绑架罪。在法律上，绑架罪的量刑标准是：（1）若犯罪情节轻微，则处以五年以上至十年以下有期徒刑，并需支付处罚金；（2）若实施了绑架行为，司法机关将对其判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需支付罚金或没收财产；（3）若在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意伤害被绑架人，导致受害人身受重伤甚至死亡的严重后果，那么罪犯将面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，并且还需承担没收财产的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复]解析：依据“罪刑法定”这一重要法学原则以及相关法律法规的明文规定，年满14周岁而尚未达到16周岁的青少年，倘若他们只是参与了绑架活动，并未直接实施杀害或伤害被绑架者的暴力行径，亦即并无触犯《中华人民共和国刑法》第十七条所规定的故意杀人、故意伤害他人身体严重至生命危险等恶性犯罪行为的话，那么对于此类未成年人的绑架行为，我们不能追究其刑事责任。然而，我们必须要求他们的监护人或者家长对其进行严格的管束与教育；在必要的情况下，政府部门也有权将其收容教养。但是，若在绑架过程中，这些未成年人实施了杀害或者伤害被绑架者的行为，那么他们就应当承担相应的刑事责任，以故意杀人罪、故意伤害罪论处。法律依据：《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复]解析：对于绑架儿童犯罪行为的量刑标准，可依据情节轻重进行处置：如若情节轻微者，须判处五年以上但不超过十年期限的有期徒刑，同时课以相应罚金；倘若情节较为严重，则需判处十年乃至终身的有期徒刑，且需缴纳罚款或没收财产作为附加惩罚。法律依据：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复]解析：依据罪刑法定原则以及相关法律条款的具体规定，年满14周岁至不足16周岁的青少年，如仅仅参与了绑架案件的行为，然而在绑架事件中并未涉及到杀害或伤害被绑架对象的情况下，并且未触犯《中华人民共和国刑法》的第十七条中所规定的故意杀人、故意伤害他人至重伤乃至死亡等犯罪行为，那么针对此类未成年人，他们不对绑架行为承担刑事责任。然而，应当责令对应的父母或监护人对其实施严格的管教措施；在必要的情况下，政府亦可采取收容教养的方式进行处理。若在绑架过程中，该未成年人实施了杀害或伤害被绑架者的行为，则应依照《中华人民共和国刑法》中的故意杀人罪、故意伤害罪等相关条款追究其相应的刑事责任。法律依据：《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复]解析：在涉及到以勒索财务为主要动机而绑架他人的情况下，根据相关法律法规的规定，行为人将面临长达十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还需接受罚金或财产没收的处罚。若是情节轻微的话，可能会被判处在五年以上十年以下的有期徒刑，并附带罚款。另外如果行为人采用偷盗婴幼儿方式来达成勒索财务的目的，那么绑架罪即可以被认定为一种行为犯，只要实施了这样的行为，就应该立即展开立案侦查。绑架罪，顾名思义，是指以勒索财务或其他不正当目的为前提，通过使用暴力、恐吓或其他非法手段，将他人强行控制并作为人质的违法行为。该罪行所侵害的客体是一个复杂的体系，其中包含了他人的人身自由权、健康权、生命权以及公共和私人财产所有权。这是因为行为人在实施绑架过程中，往往会采取暴力、恐吓等手段，对受害者的生命安全和身体健康造成直接的威胁。从客观角度来看，绑架罪的表现形式通常是使用暴力、恐吓或其他非法手段，将他人强行控制并作为人质的违法行为。这里的“暴力”，是指行为人直接对受害者进行人身强制，例如捆绑、封口、遮蔽视线、装入麻袋等，或者对受害者进行人身攻击，如伤害、殴打等。“恐吓”则是指对受害者施加精神压力，或者以对受害者及其家人实施暴力相威胁。至于“其他方法”，则是指除了暴力和恐吓之外的其他手段，比如利用药物、酒精等手段让受害者陷入昏迷状态等等。在犯罪主体上，绑架罪的实施者通常是一般的自然人。在主观方面，绑架罪必须由直接故意构成，且行为人必须有勒索财务或扣押人质的明确意图。法律依据：《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复]解析：在我国，关于未成年人绑架罪的量刑准则，我们有具体且明确的法律法规加以规制。典型观念中，绑架罪能否成立与其犯罪分子是否获取勒索款项并无直接关联性，即便其未成功获取赎金，只要其已实际实施了绑架行为，便可构成绑架罪的既遂状态。需特别强调的是，对于年龄介于14至16岁之间的未成年人，若其触犯故意杀人、故意伤害致人死亡或重伤、抢劫、强奸、放火、投毒、贩毒、爆炸等严重危害社会安全的行为，同样需要承担相应的刑事责任。然而，考虑到未成年人的特殊身份和身心发展状况，在司法实践中，对于未成年罪犯通常会给予适当的从宽或减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复]解析：在中国刑法体系中，绑架警察被归类于妨碍公务罪的范畴内。妨害公务罪，也可称之为“阻碍执行公务罪”，它所强调的是通过暴力和威胁手段来阻碍国家工作人员依法执行职务的非法行为。这类犯罪占用了我国刑法中的妨害社会管理秩序罪部分。其主要特征包括以下几个方面：首先，妨害公务罪侵犯的客体是国家机构的正常运作，而打击的对象必须是国家工作人员，同时这些人员还需处于依法履行职务的过程之中。其次，从客观上看，这种犯罪行为表现为以暴力手段或者威胁方式来阻挠国家工作人员依法执行职务。其中，“暴力”通常表现为殴打、捆绑、禁闭等人身侵犯的强力行为；而“威胁”则常常表现为以杀害、伤害、破坏财产或毁损名誉等形式实施的精神强制。最后，从主观层面来看，这种犯罪行为是出于故意，即明知是国家工作人员正在依法执行职务却仍然使用暴力、威胁手段加以阻碍。法律依据：《刑法》第二百七十七条【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复]解析：对于本案而言，并不适宜适用缓刑制度。根据相关法律法规，缓刑主要适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯。然而，就绑架罪这一案例来说，即使情节轻微，其刑事责任也需要承担起五年以上十年以下的有期徒刑和相应罚金的处罚。因此，在这一前提下，绑架罪并不符合缓刑的适用条件。法律依据：《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。